Мне кажется, что этот случай имеет отношение скорее не к нормативным потерям, а к требованиям покупателя, описанных в методике по НДС п.3.4. Можно составить акт, где будут указаны недостатки, требующие исправления. Потом выставить кредитный счет, на основании которого прибыль уменьшается. Далее выполняются работы по устранению брака, выставляется счет на работы, после чего сделать взаимозачет. Все это желательно оговорить в договоре с заказчиком.

Спасибо за ответ, Tt, а как быть, если эти недостатки замечены до сдачи заказчику - допустим, испорчены обои - неправильно разрезаны - и в процессе дальнейших работ фирма за свой счет устраняет этот брак? Списать дополнительные обои по внутреннему акту? Заказчик увидит только конечный результат. А относительно нормативных потерь я "недосформулировала" вопрос - по смете предполагается расход шпаклевки х гр/м2 - заказчик с этим согласен - но в итоге израсходовано количество, соответствующее (х+100)гр/м2 - т.е. часть застыла на ведерке, на шпателе, возможно неровности на стенах местами были больше, чем предполагалось. Как определить в процентах от какой-нибудь базы (нетто-оборот, стоимость материлок по смете или др.) - сколько материалов можно списать в оправдонные расходы (нормативные потери) - помимо того, что оплатит заказчик?

А почему вас не устраивает метод определения потерь, описанный вами (за три года или, если предприятие новое - определить самим, ведь у каждого, даже у разных стороительных фирм могут быть свои нормы)?

Метод-то устраивает - но хочется узнать каким может быть "потолок"? Допустим прогнозируется 10% от сметной стоимости материалов. А если это будет 15% или 25%? Как определить верхнюю границу? Я не видела конкретных нормативных актов, регулирующих эти величины. Что бы Вы мне посоветовали?

Значит таких ограничений нет. Но все должно быть в пределах разумного. Определите границу в конце года по его итогам и тогда сделайте распоряжение руководителя, можно задним числом.

У меня такой вопрос. У фирмы в 2002 году в результате прорыва водопровода (или чего уже там, точно не знаю) были списаны материалы на сумму 3600 лат и восстановлены в декларации за 2002 год. Были ли потери в 2001 году - не имею представления (искать нет ни времени, ни желания), в 2003 году списания материалов тоже не было. Если выводить за три года норматив потерь, то получается, что 3600 надо разделить на 3 и получится 1200. Это и будет допустимая норма потерь (1200) ? Я правильно понимаю?

Получается, что так. Хотя у меня сегодня с мыслями плохо

У меня тоже неважно, и что самое странное: абсолютно трезвая.

Так и я вроде не злоупотребляла. Странно.

Ты не злоупотребляла, а я еще до сих пор даже не употребила

Непорядок! Быстренько к барчику и исправлять ситуацию. Праздник ведь

Ну, вот теперь исправила маленько эту ситуацию.

В строительстве брак - дело житейское.Ведь обязателен гарантийный срок 1-2 года. За это время всякое может случиться. Поэтому создаются накопления на 4 гр.счетов. А если нет накоплений, то естественно за свой счет.

Что до естественных потерь то они расчитываются. Как советовала нам на курсах повышения Ясемчик(присяжный) есть 2 способа разработать нормы.1) Попытаться найти нормы до 21,08,91, и на их основе разработать свои (в методику и утвердить)

2) Силами своих или приглашенных(по договору) специалистов на научной основе....... и т.д. Дальше понятно.

Мы списываем материалы основываясь на смете Заказчика. Если запредельно(всяко бывает) то надо обосновать? Комиссия в составе....... Но в смете Заказчика 3% непредвиденных затрат имеются. Это как бы норма при составлении смет.

И даже если за свой счет исправляете свой брак - всё равно сметка, актик и в конце года в увеличение дохода. НДС тоже за свой счет.

К сожалению. Хороший специалист строитель на вес золота.