Ремонты капитальные или текущие?

Были оформлены как ремонт двигателя... По идее, можно трактовать, как угодно!

Ремонт двигателя, как ни трактуй, ремонт капитальный. Должен быть договор аренды.

То есть не "безвозмездная" аренда?

Ага. А в счетах так и написано - ремонт двигателя?

В счетах от ремонтных фирм так и записано...

Ну хорошо! Договор аренды можно изменить. А как с двумя балансами быть?

Ведь надо:

1. аренду за два года выплатить и оформить.

2. как поступить с бензином? оплачивался не весь пробег.

3. С ремонтами тоже - удержать от суммы ремонтов в бюджет?

Аренду начислить, выплатить можно и позже. С бензином ничего не меняется, ремонт - спокойно в расходы. Балансы корректируются текущим годом. А проще вернуть фирме сумму за ремонты.

А проще вернуть фирме сумму за ремонты.

Так ведь если вернуть, из расходов надо убрать, и должника фирме обозначить.

Я имею ввиду, что все равно корректировать надо по прошлому году. Или одно или другое.

"А проще вернуть фирме сумму за ремонты" - просто внести возврат в кассу?

"Аренду начислить" -получается начисление за весь перидод(т.е. 2 года). А как с прошлыми балансами быть?

Хотелось бы принести извинения за "дремучие" вопросы... Не судите строго - неопытен:-D

Ремонты в каком году были?

2004 и 2005

Ну да, тогда по-любому все переделывать. Заключайте договор аренды, начисляйте арендную плату. Выплатить ее можно и в текущем году. С бензином ничего не меняется. Ремонт в расходы пропорционально сроку аренды. В договоре кап.ремонт обязательно должен быть оговорен.

Баланс корерктируется текущим годом. Почитайте стандарт Исправление ошибок прошлых лет.

А если в договоре (patapināšanas) указано, что арендатор должен выполнять текущие ремонты, оплачивать затраты на топливо, масло, техосмотры, стоянки и страховки, соответственно предоставляя все чеки идр.оправдат.документы. Это реально выполнить? Или все-таки надо изменять договор на оплачиваемую аренду?

4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas var ietvert atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu, profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums;

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iein_nr.112.doc

Техосмотр и страховки оплачивать нельзя.

Благодарю вас Хоть что-то началось проясняться!

Суть договора, который Вы называете patapināšanas, заключается в том, что бы вещью попользоваться. При этом допускаются расходы на "подкормить", не заново сделать. Потому и просматривается лабумс, полученный хозяином вещи под благовидным названием договора.