Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Sverka po benzinu! Uz tēmu sarakstu
Aurum04 27.11.2006 11:02
799 ziņojumi
799 ziņojumi
Atbildes (13)
Сумму этого чека отнести со всем НДС на 8-ку, увеличить на нее налооблагаемый доход и дальше жить спокойно. Это один из вариантов.
A eto bilo vse v 2005 godu?Ja mogu etu summu otnesti na 8-ku v etom godu?
Aurum04 27.11.2006 11:08
799 ziņojumi
799 ziņojumi
Конечно, можете, иначе надо менять декларацию ПНП за 2005 год и входящие остатки на 2006-й, если сумма несущественная - оно Вам надо?
почему на 8, это же оправданные расходы фирмы, ведь бывает, забыл карту, или сломалась, глючит она, у нас время от времени бывает такое, а копию чека на заправке попросить
Juljetta 27.11.2006 11:21
286 ziņojumi
286 ziņojumi
Konecno ne hocetsja tam to summa ta malusinjkaja! Irena22 a podskazite pozalujsta kak bitj s provodkami?Jesli eto bil cek to cerez avansa nore. provoditj? No vedj vse dahodi i rashodi nuzno otnositj k tomu godu v kotorom oni bili?:-( Cto Vi skazite?
Aurum04 27.11.2006 11:25
799 ziņojumi
799 ziņojumi
Juljeta! eto rashodi 2005 goda!
Aurum04 27.11.2006 11:27
799 ziņojumi
799 ziņojumi
странно, как пропустили прошлый год, если В КОНЦЕ КАЖДОГО МЕСЯЦА ВЫСТАВЛЯЮТ СЧЁТ, вы по чекам бензин списываете, или как?
Juljetta 27.11.2006 11:29
286 ziņojumi
286 ziņojumi
Vistavlajut toljko po tomu cto ispoljzovanno bilo!A po etomu ceku bilo zaplaceno nalickoj!I etot cek ot rabotnika do buhgalteriji ne dosel(a mozet i dosel prosto predid.buhgalterjego poteral ili ne provel),voobscem v proslom godu etot cek v buhgalt. ne bil proveden!
Aurum04 27.11.2006 11:33
799 ziņojumi
799 ziņojumi
Nu a jesli ja v etom godu spisu etu summu ceka na 8-ku,to eto budet praveljno(rashodi 2005 goda)?
Aurum04 27.11.2006 11:42
799 ziņojumi
799 ziņojumi
Я вообще не понимаю, причем тут сверка с фирмой, если оплата была наличкой? И как вы можете пропустить этот чек хоть сейчас, хоть прошлым годом, если сам чек утерян? Я бы вообще оставила это чек в покое, не думаю, что сумма очень принципиальна. Работник в следующий раз пусть не теряет.
Я вообще не понимаю, причем тут сверка с фирмой, если оплата была наличкой?
----
Salīdzināšanā par apgrozījumu jau šis apjoms parādās, neskatoties, vai samaksa veikta skaidrā naudā par uzņ. izsn. čeku, vai bezskaidrā. Tur jau tas suns aprakts.
Domāju, ka tiklab šajā gadījumā, kā arī visos citos čeku nozaudēšanas gadījumos - jāpieprasa darbinieka /atb. par konkr. kartes izmantošanu/ paskaidrojums. Un uz tā pamata jāveic grāmatojumi šai norēķinu personai, izdevumus, kā jau te atzīmēja - attiecinot uz 8. kontu grupu.
----
Salīdzināšanā par apgrozījumu jau šis apjoms parādās, neskatoties, vai samaksa veikta skaidrā naudā par uzņ. izsn. čeku, vai bezskaidrā. Tur jau tas suns aprakts.
Domāju, ka tiklab šajā gadījumā, kā arī visos citos čeku nozaudēšanas gadījumos - jāpieprasa darbinieka /atb. par konkr. kartes izmantošanu/ paskaidrojums. Un uz tā pamata jāveic grāmatojumi šai norēķinu personai, izdevumus, kā jau te atzīmēja - attiecinot uz 8. kontu grupu.
Liepupe 27.11.2006 14:39
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Liepupe, вы когда-нибудь видели сверку с автозаправкой по наличным деньгам? И как вы себе это представляете - в розничной торговле сверку в наличных?
Tiesa, nav bijusi norēķinu salīdzināšana с автозаправкой, jo uzskaites kārtība šādiem norēķiniem tiek veidota perfekti. Čeku nozaudēšanas gadījumos vainīgs ir bijis tikai darbinieks /analogi - kā varētu būt Jums vai kādam citam/. Bet norēķinos ar piegādātājiem - ir! Un - šādā veidā apmaksāti čeki tiek uzrādīti. Jo tas viss iet norēķinos ar uzņēmumu!
Jūsu - Я бы вообще оставила это чек в покое, не думаю, что сумма очень принципиальна. - spēkā ir tikai vienā gadījumā no citiem iespējamiem.
Jūsu - Я бы вообще оставила это чек в покое, не думаю, что сумма очень принципиальна. - spēkā ir tikai vienā gadījumā no citiem iespējamiem.
Liepupe 27.11.2006 15:08
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt