Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

доп.работа бухгалтера

Uz tēmu sarakstu
GertrudeAtbildes: 560Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Фирма заключила договор о бух.обслуживании своей "дочки". Соответственно бухгалтеру вменили это в обязанности и добавили з/лату. Меня интересует, как это отразить в трудовом договоре буха? Если указать, что это дополнительная работа, конкретно по обслуживанию фирмы Х и доплата за это на время действия договора бух.обслуживания? Так будет правильно?

Atbildes 13

LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#1
я думаю, что "дочка" должна принять на работу бухгалтера. И заключить с ним трудовой договор, и платить зарплату
YansisAtbildes: 666
#2
var arī taisīt pielikumu darba līgumam, jo tieši tā notiek visās firmās, kas apkalpo grm citiem uzņēmumiem
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#3
Я так не думаю. Почему фирма не может оказывать бухгалтерские услуги другой фирме? Тем более, если связано с программой, то это экономия средств.

"Если указать, что это дополнительная работа, конкретно по обслуживанию фирмы Х и доплата за это на время действия договора бух.обслуживания?" - очень логично.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#4
Я не думаю как Ланушка и согласна с Yansis.
GertrudeAtbildes: 560Saņemti «Paldies»: 1
#5
Это невозможно,т.к. дочка ничего своего не имеет, ни компьютера, ни программы. А почему, Lanuska, вы думаете, что нельзя идти таким путем, я имею ввиду договор бух.обслуживания ?
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#6
Gertrude, договора на бух. обслуживание вполне хватит
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#7
Я тоже согласна с Yansis.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#8
Gertrude, если Ваша фирма образована во времена, когда в устав заносились виды деятельности, то проверьте, указан ли у Вас такой. Что-то мне об этом говорили, что нельзя, если не указан такой вид деятельности в уставе.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#9
Ирена, так все давно перерегистрировались в КР и в уставе никаких видов деятельности нет.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#10
Могет быть и так, честно говоря, не обращала внимания на уставы после перерегистрации. Если не забуду, завтра гляну.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#11
После перерегистрации точно также, как и раньше, некоторые пишут вид деятельности. Хотя можно и не писать. Я высказала свое мнение, вот и все. Так проще, и на мой взгляд, лучше, вот и все
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#12
Так дороже, Ланушка 🙂
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#13
У каждого свое мнение. Не дороже, но доказывать не буду, об этом много спорили

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.