Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Достаточно ли счета на аванс.......... Uz tēmu sarakstu
Достаточно ли счета на аванс..........
Хотелось бы знать Ваше мнение вот по какому вопросу, есть счет в котором написано
" Аванс за ремонтные работы согласно акту №2 ..... далее кол-во сумма и т.д...."
Я аванс оплачиваю, потом у меня акт №2 с подписями сдал-принял.....
Как Вы считаете, должен быть еще счет или достаточно авансового счета??? Я считаю что должен быть, даже если сумма совпадает. Всё равно, дата другая (после выполнения работ, да и слово аванс должно отсутствовать).
А как считаете Вы?
Atbildes (64)
Дело в том, что мне не хотят его оформлять, говорят что счет налоговый у меня есть (авансовый), акт приёмки тоже и что я от них хочу еще они не понимают. Как уговорить?
Если в авансовом счете указано,что аванс 100%,то я бы не счет не требовала.
% не указаны, но усмма акта и счета совпадают.
Налоговый счет есть, акт с указанием суммы есть, меня, как заказчика, такое устраивает.
А если не устраивает моих заказчиков, сколько хошь напишу с 0 к оплате. Быстрее дать, чем спорить.
Если ну очень не хотят оформлять счет,можно написать бух.справку что аванс = 100% и работы выполнены.Я бы,наверное,так сделала.
Вообще-то, не додумала. Со своей стороны всегда пишу с 0, мне так удобнее, не люблю ставить реализацию по акту. Но мы не строители.
А если не устраивает моих заказчиков, сколько хошь напишу с 0 к оплате. Быстрее дать, чем спорить. - внедряйте Ваш принцип повсеместно,а то иногда такое в ответ услышишь...
А мне вообще не нравится формулировка "Аванс за ремонтные работы согласно акту №2" Акт говорит о том что работы выполнены (подписанный). При чем здесь аванс. Сама я при предоплате 100 % выписываю счет, где указываю сумму выполнения и зачет аванса. К оплате 0,00
Гиза, а зачем справку, разве акта не достаточно? (я серьезно не знаю).
Если акт составлен по всем требованиям законов о БУ и НДС, то счет не надо. Зачем? Акт такой бух.документ как и счет. Другое дело, что такие акты в жизни редко встречаются.
Я для СЕБЯ часто бух.справки пишу,чтобы потом не вспоминать что и как было.А в данном случае,расшифровала бы ,что аванс составлял 100% и ничего более.
Ну вобче-то, если народ хочет отделаться актом (т.е. отдельно не выписывать счет на ВЫПОЛНЕННУЮ услугу), то и соблюсти все требования должен. А именно, указать в акте, что был получен аванс и дату получения.
А если акт не составлен, то нужен счет. Аванс, он и есть аванс.
Хотела сказать, если акт не составлен согласно всем требованиям законов о БУ и НДС.
У Amuil,вроде как акт есть,а вот правильно ли он оформлен,чтобы счет не выписывать...
Ксюша, а зачем акту соответствовать закону об НДС? НДС зачтен по авансовому счету.
Я сталкнулась с тем, что даже "Железка" не пишет счёт и форму №2.
Пишут счёт на аванс и просто акт.Других документов нет. Вот я тоже об этом думаю: достаточно ли этих бумаг или нет? Обещали на акте название поменять на "Форму №2"
7) дата поставки товаров или дата оказания услуги, если они отличаются от даты выписки счета, либо дата, когда получено вознаграждение авансом, если эта дата известна и отличается от даты выписки счета;
Вот зачем. И потом, далеко не всегда аванс = 100%.
Гиза. Можно счет не выписывать, а акт оформить правильно. Я никогда не понимала, понапишут кучу ненужных бумажек, вместо одной, но со всеми реквизитами. А как называется документ - счет, акт или еще как - это фиолетово. Требований к названию нет.
Луиза. Да сплошь и рядом люди не умеют оформлять доки. Замучаешься с каждым созваниваться и объяснять что должно быть указано. А крупняк вообще плевать хотел на наши проблемы. Кто получал счета от Латвенерго на подключение, тот в курсе. Сначала Прекшрекинс на аванс, потом счет на оставшуюся сумму и усе.
А крупняк вообще плевать хотел на наши проблемы - угу, с высокой колокольни - это точно.Замучилась воевать с одним таким:-(
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture