Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Зарплата дважди Uz tēmu sarakstu

Brjams 09.11.2006 13:15
65 ziņojumi
65 ziņojumi
Atbildes (277)
Они- то реально получили доход? Разве нет? Где-то в законе сказано, что ошибочно перчисленные суммы налогами не облагаются? Тогда давайте ошибаться.
Блин, так если вернут как бы от них, никто же не узнает о доходе?

Inst 15.11.2006 09:04
nav ziņojumu
nav ziņojumu
ну а если в кассу, то еще проще, именно от имени работников ордер приходный и все.
А расход с бухгалтера по рикоюмсу?
А расход с бухгалтера по рикоюмсу?
По договоренности, устной.

Inst 15.11.2006 09:05
nav ziņojumu
nav ziņojumu
а расход с бухгалтера официально вряд ли будут оформлять. Иначе там хлопот не оберешься, не говоря о том, что еще и согласие на это удержание надо.
Самое простое- это убрать ведомость из кассы и изобразить недостачу.
А где-то в законе сказано, что ошибочно перечисленные суммы облагаются?
9.pants Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi и там нет ошибочно перечисленных сумм.
А где-то в законе сказано, что ошибочно перечисленные суммы облагаются?
9.pants Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi и там нет ошибочно перечисленных сумм.
А кто сказал, что там из кассы платили (может,я пропустила эту фразу)?
А при чем здесь ошибочно выплаченные суммы? Был аванс, а теперь - возврат аванса.
А при чем здесь ошибочно выплаченные суммы? Был аванс, а теперь - возврат аванса.
Так я понала, что ведомость одна, а выплаты две, какую ведомость убирать?

Inst 15.11.2006 09:22
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Брямс, кончайте обнимать бутылёк, отвечайте на вопросы, вон сколько назадавали.=)

Uzzi 15.11.2006 09:25
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Солик, в законе сказано, вообще-то, об облагаемых и необлагаемых ДОХОДАХ. Ошибочно перечисленная сумма - это ошибочно перечисленная сумма, о ее судьбе пока ничего не известно, может, и возвратят.
Ирена22 права .... сначало был оформлен авансс на сумму зарплаты ... а теперь надо авансс и вернуть ... а ведомость по з.п. одна и оплата з.п. одна ...:-/

Brjams 15.11.2006 09:44
65 ziņojumi
65 ziņojumi
А деньги ,полученные работником, это разве не его доход? И разве не должен работодатель на месте выплаты удерживать налоги с дохода рабоника?
Вернет- не вернет это вилами по воде писано. Факт получения дохода- ведомость в кассе фирмы. Вы думаете, что налоговая расценит это, как доход от наследства? Конечно же нет, на их взгляд это- зарплата в конверте, с которой они усиленно борятся.
Вернет- не вернет это вилами по воде писано. Факт получения дохода- ведомость в кассе фирмы. Вы думаете, что налоговая расценит это, как доход от наследства? Конечно же нет, на их взгляд это- зарплата в конверте, с которой они усиленно борятся.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt