http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=10&id=856&hl=1&oid=2573&otype=17

Princiālu atšķirību nav, viss sākās ar likumu lasīšanu , MK not.Nr585un tad viss būs skaidrs;-)

Ja z/s ir UIN maksātāja, tad nav īpašu atšķirību no citiem, piemēram, SIA. Ja z/s ir IIN maksātaja, tad jāmeklē kāda grāmata vai kādi raksti žurnālos par vienkāršo grāmatvedību un jālasa vēl arī MK noteikumi Nr. 338 "Kārtība, kādā veicama ieņēmumu un izdevumu uzskaite iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķināšanas vajadzībām".

Zvaigznīte, domāju , ka UIN ZS vispār nemaksā

Likums par UIN

(2) Uzņēmumu ienākuma nodokli nemaksā:

1) fiziskās personas;

2) individuālie (ģimenes) uzņēmumi (arī zemnieku un zvejnieku saimniecības), kuriem atbilstoši likumam “Par uzņēmumu gada pārskatiem” nav jāiesniedz gada pārskats;

Tā kā ZS paliek maksāt tikai IIN.

Ja z/s ieņēmumi pārsniedz 45000 latu gadā, bet no nākamā gada - Ls 200 000, tad z/s ir UIN maksātājs. Šīs summas nosaka likums "Par UGP", kas paredz, kuros gadījumos z/s iesniedz gada pārskatus. To es zinu pavisam noteikti.

Savādāk ir ar individuālajiem komersantiem, kas ir fiziskas personas un tāpēc vienmēr maksā IIN.

Bet ja Z/S ir PVN maksātājs var kārtot vienkāršo grāmatvedību?

2. Individuālais komersants, kura saimnieciskās darbības ieņēmumi pirmstaksācijas gadā ir pārsnieguši 45 000 latu, saimnieciskās darbības ienākumu aprēķina saskaņā ar likuma “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” II nodaļu.

Saprotu to tā , ka saimnieciskās darbības ienākumu aprēķina saskaņā ar UIN un jāiesniedz arī saīsināts gada pārskats t.i. bilance un P/Z , bet jāiesniedz arī IIN deklarācija kurā šis apliekamais ienākums būs rēķināts saskaņā ar UIN noteikumiem.

Ja z/s ir PVN maksātājs, tad grāmatvedību, protams, var kārtot vienkāršā ieraksta sistēmā. Vienīgi jāņem vērā, ka PVN uzskaitei tādā gadījumā jāizmanto PVN žurnāls (apstiprināts ar MK not. Nr. 276)

Perle26, var kārtot arī ja ir PVN maksātājs vienkāršā ierakstā tikai tad būs jāaizpilda divi žurnāli arī PVN žurnāls.

Z/s nav viens un tas pats kas IK. Z/s ir juridiskās personas statusā. Tāpēc, ja z/s iesniedz GP, tad maksā UIN pēc UIN likmes un iesniedz UIN deklarāciju.

Nu varētu tā būt:-D

Tikai maz laikam būs tādi , kas pārsniegs 200000,-8-)

Visiem mīlš paldies

Ilma, maldīgs priekšstats Jums par z/s-"Tikai maz laikam būs tādi , kas pārsniegs 200000,-". Nav maz. Vismaz Zemgalē:-D

Freizi, nu malači Z/S man tikai prieks.NuZemgale izsenis ir bijusi Latvijas maizes klēts:-D

Bet kā ir tad, ja IK īpašumā ir Individuālais uzņēmums, jeb tas ir novecojis jēdziens. Jo kaut kur sen ir lasīts, ka 4. pielikums nav jāiesniedz par tiem IK, kuru īpašumā ir IU. Varbūt šeit rakstu galīgi garām, tad atvainojiet.:-(

Domāju ,ka nepareizs formulējums. IK ir pats par sevi fiziska persona , kura nodarbojas ar saimniecisko darbību , bet IU ir juridiska persona.Unšādā sakarā domāju , ka IK īpašumā nevar būt IU , bet var būt fiziska persona ( kura nesaucas tad par IK , jo IK arī ir jābūt domāju reģistrētam KR) kura ir KR reģistrēta kā IU īpašnieks.Tātad IK un IU ir divas dažādas lietas . Par juridiskām personām izmaksāto naudu 4. pielikums nav jāsniedz , tātad arī par IU izmaksāto naudu 4.pielikumsnav jāsniedz. Tā domāju.

Bet IU jau laikam vairs neeksistē... Arī VIDā īstu skaidrību neguvu. Man ir metodiskais materiāls, kurā ir šāds teikums:

Paziņojums nav jāiesniedz par fiziskās personas īpašumā esošam i/u (arī z/s vai zv/s) izmaksātajām summām

Ielikšu arī savā failu glabātuvē visu tekstu.

IU joprojām eksistē , kurām pēc viņu rādītājiem nebija jāpārreģistrējas. Metodiskajos materiālos jau arī ir loģiski rakstīts , jo paziņojums nav jāiesniedz par juridiskām personām izmaksātām summām un tā kā IU un ZS ir juridiskas personas tad par viņām izm. summām 4. pielikums NAV jāsniedz.

Paldies Ilmai