Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Maksātnespēja, bankrots, kredīti un aizņēmumi. Noma, īre, līzings
кредит Uz tēmu sarakstu
Tropiks 09.10.2006 18:12
77 ziņojumi
77 ziņojumi
Atbildes (13)
А кому принадлежит здание?
Залог никак не отразится. А про перекредитацию не понятно. У кого уже есть кредит?
Здание принадлежит физику, надо думать. Физик же имеет кредит. Теперь фирма берет кредит, а здание служит залогом. И другой банк дает больше денег? Будет у физика кредит, и у фирмы. Так, что ли? А трехстронний договор зачем?
Здание фирмы.банк В дает фирме кредит но здание заложено в банке А поэтому банк В гасит долг в банке А но через фирму получает здание себе и дает на хоз нужды фирме дополнит.кредит
Tropiks 09.10.2006 18:54
77 ziņojumi
77 ziņojumi
А каким образом физик мог заложить здание, которое принадлежит фирме? И что значит: "через фирму получает здание себе?"
Что-то у Вас там не так.... Но, если только по вопросу переакредитации, то изменится сумма кредита и кредитор
Если кредит был на фирму
у физика задолженность будет сфирмой и фирме я понимаю надо заключать доп.договор с физиком .с банком В все обязательства будут с фирмой.а кредит вбанке А с физиком будет погашен якобы фирмой
Tropiks 09.10.2006 19:01
77 ziņojumi
77 ziņojumi
Беспроцентный займ физику при банковском кредите? Ну-ну....
А физик, конечно, учредитель....
Может фирма там и ни при чем. Трехсторонний договор между физиком, банком А и банком В, по которому долг физика одному банку переписывается на долг физика другому банку, а недвижимость служит залогом.
А то уже четырехсторонний получается.
А то уже четырехсторонний получается.
а кредит вбанке А с физиком будет погашен якобы фирмой
у физика задолженность будет сфирмой
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt