закрыли магазин, в результате инвентаризации - недостача. мат. отв. лицо погашает недостачу. подскажите пожалуйста, надо ли с суммы недостачи платить НДС. спасибо.
инвентаризация-недостача
Uz tēmu sarakstuAtbildes 23
I
#1InstSaņemti «Paldies»: 8
1.есть письменное согласие лица?
2.я на недостачу НДС не начисляю.
2.я на недостачу НДС не начисляю.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
А при чём здесь НДС?
I
#3InstSaņemti «Paldies»: 8
А лицо будет Вам возмещать с НДС или без?
T
#4TropiksAtbildes: 77
возмещать будет по закупочным ценам
T
#5TropiksAtbildes: 77
письменное согласие лица есть
I
#6InstSaņemti «Paldies»: 8
возмещать будет по закупочным ценам - с НДС или без?
T
#7TropiksAtbildes: 77
без НДС
T
#8TropiksAtbildes: 77
меня смутило то,что при закупке товара мы же предналог отчисляли, вот я и думаю надо ли его возвращать в бюджет,если бы мы этот товар реализовали то НДС платили бы
I
#9InstSaņemti «Paldies»: 8
В прошлом году было мнение на недостачу, возмещенную работником, НДС начислять и в бюджет платить. Хотя на мой вкус, возмещение недостачи, это не продажа, и к НДС не относящаяся процедура (просто поделилась).
T
#10TropiksAtbildes: 77
то есть получается если мы не продали товар то сделка не произошла и НДС не возвращается??
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
А почему бы не возместить недостачу в закупочной стоимости без НДС? НДС-то уже отсчитали.
T
#12TropiksAtbildes: 77
Inst. не прочитала ваше предыдущее сообщение и написала свое мнение
. спасибо
. спасибо
I
#13InstSaņemti «Paldies»: 8
У меня недостачу никто не компенсирует. Поэтому я сумму без НДС списываю в расходы и на этом останавливаюсь.
На курсах предлагали на возмещение недостачи НДС начислять. Наверное, если нет убедительных аргументов, чтобы не начислять, проще начислить.
На курсах предлагали на возмещение недостачи НДС начислять. Наверное, если нет убедительных аргументов, чтобы не начислять, проще начислить.
T
#14TropiksAtbildes: 77
я думала что этот отчисленный НДС надо вернуть в бюджет
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
Интересно, все дружно упоминают слово "компенсация". Значит ли это, что по сути возмещение работником суммы недостачи является именно компенсацией, которая находится за пределами закона об НДС? У нас облагаемыми сделками являются : поставка товаров за вознаграждение, оказания услуг за вознаграждение, импорт и собственное потребление товаров или услуг. Т.е. когда мы предполагаем, что эти суммы надо обложить НДС, что из вышеперечисленного мы имеем в виду?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Я думаю, предполагается "украл и поймали = сам и купил" 😂
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
🙂 Ну, если только принять за аксиому, что продавец сам и украл (купил):)
Притянем за уши собственное потребление:)
Притянем за уши собственное потребление:)
I
#18InstSaņemti «Paldies»: 8
У меня недостачу никто не компенсирует. Поэтому я сумму без НДС списываю в расходы и на этом останавливаюсь.
(В конце года в ПНП декл. поднимаю)
(В конце года в ПНП декл. поднимаю)
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
Ну и правильно делаешь:) А в нормы не вписываешься? Ворують много:(
I
#20InstSaņemti «Paldies»: 8
По нормам - списание, испарение и т.д.
А воровство с непринятыми мерами поднимаю все, в т.ч. недостачу.
А воровство с непринятыми мерами поднимаю все, в т.ч. недостачу.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.