По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

kase-inkasacija Uz tēmu sarakstu

kase-inkasacija
Пользователь письменным договором, распоряжением или доверенностью утверждает лиц, которые имеют право осуществлять функции кассира - оператора, а также обеспечивает обучение упомянутых лиц работе с соответствующей моделью (модификацией) кассового аппарата, кассовой системы, специализированного устройства и оборудования.//

otsjuda vopros: zdesj ze ne skazano,4to direktor ne mozet bitj kassirom i proizvoditj inkasaciju?
Tanik
Tanik 19.09.2006 17:51
313 ziņojumi

Atbildes (17)

mozet li direktor stavitj podpisj v eka zurnale, kak otvetstvennoe lico? :-?
Tanik
Tanik 19.09.2006 17:58
313 ziņojumi
Direktor imeet pravo bitj kassirom i proizvoditj inkasaciju!
Ollesik
Ollesik 19.09.2006 18:00
65 ziņojumi
Разумеется может. Проблемы начинаются, когда он не спешит сдавать отдавать денежки и на "подотчете" зависают огромные тыщи.
Komarik
Komarik 19.09.2006 21:41
10159 ziņojumi
А где предел допустимого? Кто и как его определил?
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 21:57
15772 ziņojumi
Как сказали сегодня на семинаре (не по этому поводу), но можно и сюда эти слова отнести, все должно быть в пределах разумного, но ведь лучше вас никто не знает эти пределы для вашей фирмы.
Irena22
Irena22 19.09.2006 22:05
42998 ziņojumi
Это уж точно:))). Пределы разумного у каждого свои
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 22:10
15772 ziņojumi
Irena22

сообщений: 19743 19.09.2006 22:05

Как сказали сегодня на семинаре (не по этому поводу), но можно и сюда эти слова отнести, все должно быть в пределах разумного, но ведь лучше вас никто не знает эти пределы для вашей фирмы.

И хто ж такое сказал, если не секрет? Всегда опасалась Мнений. Единственным объективным критерием в данном случане может быть только норма закона или судебное решение. ИМХО.

Нет критериев разумности в отношении денежных сумм, находящихся под отчетом.
Olga.lv
Olga.lv 19.09.2006 22:13
829 ziņojumi
А какую норму закона применить к данному конкретному случаю?
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 22:15
15772 ziņojumi
Ну почему же? Если фирма с оборотом в полтора лата, а под отчетом десятки тысяч, то, скорее всего, неразумно. А если фирма с миллионными оборотами и такие суммы под отчетом логичны и обоснованны, то разумно.

Таково мое мнение.
Irena22
Irena22 19.09.2006 22:18
42998 ziņojumi
Нет ее. Вот в этом вся загвоздка. Проверяющим хотелось бы, чтоб была, но... нету ее! Ау:)
Olga.lv
Olga.lv 19.09.2006 22:19
829 ziņojumi
У меня фирма с миллионными оборотами и под отчетом у водителей тысяч 100. Это нормально? Я думаю, вполне.
Albina
Albina 19.09.2006 22:19
65126 ziņojumi
Поторопилась. Должно быть положение о подотчетных лицах с указанием лимита подотчетных сумм для каждого. Но и на это нормы закона нет. Парадокс?
Olga.lv
Olga.lv 19.09.2006 22:20
829 ziņojumi
Хорошенькие у тебя водители. А, если я к тебе пойду водителем, мне 100000 дадут?:)
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 22:20
15772 ziņojumi
Ланушка, так всего 100 тысяч, а не у каждого
Albina
Albina 19.09.2006 22:22
65126 ziņojumi
А водителей скольки?
Lanuska
Lanuska 19.09.2006 22:23
15772 ziņojumi
Так много, штук 60. Плюс руководство.
Albina
Albina 19.09.2006 22:25
65126 ziņojumi
А подотчетную сумму на себя целиком потратить можно?
Irena22
Irena22 19.09.2006 22:44
42998 ziņojumi

Paldies pateica



Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem