По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Olga.iv Uz tēmu sarakstu

Olga.iv
Mi obsuzdali temu kompensacii otpuska. Viskazite i vi svoe mnenije - za skolko let neispolzovannogo otpuska nado vipla4ivatj kompensaciju.
Jfl
Jfl 18.09.2006 21:29
7767 ziņojumi

Atbildes (191)

Так как работник просто не успел воспользоваться своим правом из-за увольнения (увадительная причина).

К этому
Alekom
Alekom 20.09.2006 20:08
5656 ziņojumi
a vam shto žalko rabotnjiku zaplatitj kompensaciju za neizpoljzovannij otpusk raz otpusk nedalji každij god otguljatj?
Cleo
Cleo 20.09.2006 20:10
19235 ziņojumi
я тоже считаю,что надо оплачивать за все года неиспользованного отпуска. Человечек и так пострадал-отпуска вовремя не дали,при получении компенсации ещё и денежек меньше получит из-за высчета ПНН.
Jelenagurska
Jelenagurska 20.09.2006 20:32
732 ziņojumi
Что значит - не дали? Он написал заявление, а ему отказали? Тогда - в суд. На обжалование этого отказа - 2 года (ст.31). В суд не обратился - через 2 года срок исковой давности истек.

Заявление не писал. отказа не было - значит сам не воспользовался своим правом, он пропало.
Jfl
Jfl 21.09.2006 23:55
7767 ziņojumi
Alekom

сообщений: 3835 20.09.2006 20:08

Так как работник просто не успел воспользоваться своим правом из-за увольнения (увадительная причина).

Каким правом???

Правом на отпуск трехлетней давности? Так его не существует. Право на отпуск только в текущем году. Отпуск нельзя переносить и компенсировать. Не воспользовался своим правом - оно пропало. В следующем году работник не может просить отпуск за прошлый год (законом не предусмотрено) не может просить и компенсацию. Все, поезд ушел.

Так то.
Jfl
Jfl 21.09.2006 23:59
7767 ziņojumi
Jl! Не пойму - чего Вы хотите? Обсудить Вашу статью? Обсудить мнение Верховного Суда? Или Вам кажется, что Ваше мнение неправильное?

Я считаю, что трудовые отношения, и это вытекает из принципов Конвенций Международной организации труда, это особый вид праовоых отношений. Стороны не находятся в равных отношениях - с одной стороны работник со своим потенциалом физическим или интеллектуальным, а с другой стороны - работодатель, покупающий его рабочую силу, и обладающий ВСЕМИ орудиями труда. Маркса, надеюсь, читали? И что такое реакционный период - понимаете. Правильно то, что каждые одинадцать отработанных месяцев дает право на один оплавичаемый месяц отпуска. Реализация работником этого права в нашем ЗоТ не регламентирована, посему мнение ВС - это только мнение. Но, против него не попрешь. Пока

Тем не менее, я считаю его неверным с экономической точки зрения. В любом случае, если не выплачивать компенсацию за ВСЕ отработанное время - значит незаконно присваивать прибавочную стоимость.

Ведь размер заработной платы состоит из 12 частей - 11 частей собственно работа и 1 часть - отпуск. ИМХО
Olga.lv
Olga.lv 22.09.2006 00:05
829 ziņojumi
" Правильно то, что каждые одинадцать отработанных месяцев дает право на один оплавичаемый месяц отпуска. ""

Не соглашусь. Правильно другое - за каждые 48 неделю+1 денб подагается 4 недели отпуска.
Jfl
Jfl 22.09.2006 00:09
7767 ziņojumi
Ваше право. Хрен редьки не слаще. Где 48 часов, где 35 - дело хозяйское. Я ведь не об этом.
Olga.lv
Olga.lv 22.09.2006 00:16
829 ziņojumi
"Не пойму - чего Вы хотите?""

Я просто разбираюсь в этом вопросе. Спасибо форумчанам за участие в обсуждении, они меня заставляют думать. Я в поисках аргументов пришла к выводу об 1 годе.

Мнение товарища Маркса не является источником права.

" работодатель, покупающий его рабочую силу, и обладающий ВСЕМИ орудиями труда. "

- не поняла, при чем тут орудия труда...... Меня интересует в этом вопросе только право.
Jfl
Jfl 22.09.2006 00:16
7767 ziņojumi
Оль, что не спите так поздно? Давненько вас здесь не было, а тут - даже ночью. Тоже форум затянул?
Jfl
Jfl 22.09.2006 00:18
7767 ziņojumi
Я чуствую пробел в Вашем образовании. Иначе Вы бы знали, что экономика первична и определяет надстройку, т.е. государство, политику и право. Я убежденный материалист. Вы, видимо, идеалист.;)
Olga.lv
Olga.lv 22.09.2006 00:19
829 ziņojumi
Хочу - сплю, хочу - примус починяю:) Временно свободна даже ночью
Olga.lv
Olga.lv 22.09.2006 00:20
829 ziņojumi
ДА пробелов в образовании у всех хватает. Мы все учились понемногу чему нибудь и как нибудь.

Ваша активность связана с новой работой в экономисте?
Jfl
Jfl 22.09.2006 00:28
7767 ziņojumi
Jl! Я на другой орбите. No comment.
Olga.lv
Olga.lv 22.09.2006 00:31
829 ziņojumi
Я убежденный материалист. Вы, видимо, идеалист

Может быть - ни то и ни другое. Вот сенергетикой интересуюсь.

А базис и надстройка мне уже давно не интересны.
Jfl
Jfl 22.09.2006 00:43
7767 ziņojumi
Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа… Эксьюз ми, но правильно - "синергетика". Мильпардон:)))
Olga.lv
Olga.lv 22.09.2006 00:51
829 ziņojumi
Оль. улыбнитесь, мир прекрасен и удивителен. Солнце светит всем, всем есть место под соднцем. Наше дело правое, победа будет за нами.
Jfl
Jfl 22.09.2006 00:53
7767 ziņojumi
Ржунимагу!!!:)))

Мы ведь даже не знакомы очно, какая Оль? Знаю только двоих на форуме, кому я Оль - Майя да Ирена22.

Я о-очень консервативного воспитания. Холодное балтийское солнце. Надеюсь, никого не обидела?:)
Olga.lv
Olga.lv 22.09.2006 01:10
829 ziņojumi
О! Как Вы с ЮЛ похожи в консервативном воспитании!
Inst
Inst 22.09.2006 09:17
nav ziņojumu
Это точно, от Юл мы получали массу отповедей по поводу применения ее настоящего имени, невзирая на личное знакомство!
Valterin
Valterin 22.09.2006 09:39
8641 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.