Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
arenda kvartiri pod ofis
Uvazaemie kollegi, pomogite mne oformitj praviljno :
īpašnieks v svoej sobstvennoj kvartire otkril ofis
1). nado li oformljatj dogovor arendi mezdu nim i ego ze firmoj i platitj li emu za arendu?
2).firma platit po s4etam za apsaimniekošanu i e/e kak eto otrazitj i oformitj, vedj s4eta vistavljajutsja na ego imja a ne na firmu ?
Atbildes (31)
1) Обязательбно должен быть договор
2) А платить должен он, а не фирма. А фирма платит ему за аренду.
3) Он должен встать на учёт как налогоплательщик ибо это его хоз.деятельность (сдача квартиры в аренду).
"1) Обязательбно должен быть договор" - если регистрируется структурная единица.
Даже если она и не регистрируется - договор должен быть.
На 3 квадратных метра аренды? А где это написано, что должен быть обязательно? Первый раз слышу
договор должен быть-обязательно, а на основание чего же будет выставляться аренда.Всё прописывается в договоре.:)
договор должен быть-обязательно, а на основание чего же будет выставляться аренда.Всё прописывается в договоре.:)
"nado li oformljatj dogovor arendi mezdu nim i ego ze firmoj i platitj li emu za arendu?"
Это если будет выставляться аренда, а если нет, то зачем договор?
Потому что невыставление аренды - есть сокрытие доходов физического лица или увод из под 25%. Тем более, что фирме нужно основание списывать и другие расходы. Кстати, про 3 кв.м. нигде не упоминалось.
Если это 3 квадрата и фирма не списывает расходы по этому помещению, то договора не нужно ИМХО.
Ну и не делайте - кто ж заставляет.
Не, ну поспорить ради поспорить можно, только смысла в этом нет в данном случае.
Маргарита, тут речь не об юридическом адресе, а о офисе.
"Это если будет выставляться аренда, а если нет, то зачем договор?"
Договор затем, чтобы налоги с зарплаты не платить. Если фирмы в той квартире нет, а счета за коммуналку она оплачивает, то это личный доход хозяина со всеми вытекающими налогами.
Это 2) вопрос, а по 1) если фирма в той квартире есть, а никакие счета она не оплачивает, то договор не нужен.
Опять телега впереди лошади.
Чтобы вселиться на чужую жилплощадь, не мешало бы у хозяина разрешения испросить и условия того вселения оговорить. Это и называется договор. А уж какие в том договоре будут условия - это как стороны сторгуются.
"īpašnieks v svoej sobstvennoj kvartire"
А вот фирма и ее ипашниекс - это совсем разные люди.
И вообще отношения в данном случае не между фирмой и ее владельцем, а между фирмой и домовладельцем.
Договор между валдес лоцеклисом и фирмой о том, что валдес лоцеклис не против, чтобы он сам, валдес лоцеклис использовал 3 квадрата своей квартиры по юридическому адресу фирмы, на котором стоит письменный стол для работы и подписи одной и другой стороны с одинаковыми фамилиями (САМ себе директор :))))
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
