На единицу товара расхождения будут несущественные. Это тряпки, а не металлические изделия.

Я никак не могу понять.

Купили 100кг барахла по 10,00 за кило (1 партия)

Расписали

юбки - 100

брюки - 100

майки - 500

Дальше-то что?

В других 100 кг будет другое соотношение (2 партия)

юбки - 200

штаны - 200

майки - 200

31.08.2006 13:45

Огурцы в банке все одного качества. А юбки, одна только на тряпки годится, другая на выпускной бал.

- А если эти юбки купили по одной цене за кг, то себестоимость 1 шт. будет одинаковая, вот продажная будет разной.

Да, но в каждой партии разное соотношение юбок, брюк, перчаток. Т.е. вначале надо все разложить по кучкам и каждую кучку пересчитать и взвесить?

то себестоимость 1 шт. будет одинаковая.

Думаю мини и макси, ситец и бархат будут иметь разный вес(существенно) и соответственно себестоимость.

Коралл взвестека пару юбок, пожалуйста, для примера.

А лёгких путей никто и не обещал. И потом - не надо в каждой партии. Нужно определить, сколько штук юбок в 1 кг юбок. Это будет навсегда.

я и написала что никакие акты их не заинтересовали,значит наличие этих о переводе я могу им предложить еще! А акт вуглядит примерно та1часть данные накладной

цена за кг-2лата

количество-600кг

сумма-1200 лат

вторая часть

сумма- 1200лат

количество-6000штук

цена 1 шт- 0.50 лат

Может, следующию ВГК-шную экскурсию организуем в магазины Коралл? Уж очень вопрос перевода кг в штуки заинтересовал.

это чисто закупочная цена и перевод в другую единицу

Странные СДГ,или у вас странно.К нам приходят-берут накладную закупочную,смотрят цену закупки и смотрят ценник продажи,вот вам и вся наценка,в чем там проблема?Акт составлен на сегодняшний день,а завтра у вас может ценник поменятся,но проблем при проверке у нас никогда не было.

Бетти, проблема в том, что цена закупки в кг, а продажная цена за единицу. ВОт СГД и не может понять какая наценка получаетсИ.

Запросто! А еще если б ее совместить с экскурсией СГД,может тогда реальные вещи станут ясными,как и что считать и проверять,а не грузить меня непонятными требованиями,наценок и расписываний по штучно не иденцифицируемых в основном своем количестве вещей

реально для себя я уже много чего набросала,сделаю.предоставлю,как бы теперь добиться чтоб в протоколе хотябы сформулирован был имеено этот их вопрос о колесах а не о насосах,штраф дать по несуществующей статье трудно,поэтому это будет в очередной раз как товар без накладной или по ведению бух.учета и организационных документов

Упс-у вас тут дебаты о СЕТЕНХ,я до конца не прочитала.

Выход есть всегда

Я думаю так:

Если получаете в кг, а продаёте поштучно, то Вам необходимо вести учёт 2 складов:

1)Склад сырья в кг

2)Склад готовой продукции в штуках (магазин)

Это без коеффициентов перевода, сумма расхода из 1) склада (в кг расход)равна сумме прихода во 2) (в штуках приход).

То есть нужно цену за конкретный кг поделить на цены прихода в штуках. Описать всё методике.

Тогда отчёт по реализации в 2-х ценах закупочных и продажных в штуках вполне может устроить. Прибыль налицо :).

У меня нет никаких складов,нет никаких перемещений и внутр.накладных.У меня магазины.при чем небольшие с небольшой подсобкой.Тоесть реально разводить канитель по перевешиванию каждой штуки нет,не из за места,не из за времени.

А вес действительно очень отличаеться,на примере юбок скажем, от 100 гр до 1 кг ,еще больше разброс в случае с обувью

Думаю ничего тут кроме оформления в методике хода поставления цен и учета товара а также приложения в методику акта о контрольном взвешивании(на всякий случай),что может в себя включать кг товара или сколько в кг брюк,юбок-но это слижком не точные показатели будут и плюс описать наличие актов о переводе единиц измерения к каждой накладной

Склады - это виртуально, нужно каждую приходную накладную превратить в штуки, то есть расценить товар, чтобы получилась та же сумма, что и в накладной. Если этого не сделать, никогда не сможете дать то, что просят. Тогда только суммовой учёт.

У меня в хранилище есть акт перевода товара из одной единицы в другую - в вполне приличный

Пусть просят то, что соответствует нормативным актам, а не луну с неба. ИМХО.

Это магазин дешевой одежды, можно наладить супер-пупер учет, но одежда уже не сможет быть дешевой.

Предлагаю к акту перевода приложить фотографии каждой шмотки из 6000 + к фото приколоть образец ткани.