По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

čekovie knizki Uz tēmu sarakstu

čekovie knizki
Uvazaemie kollegi hocu zadat vam takoj vopros:

Otcet po cekovim knizkam, kotorie zaregestirovani v VID dolzen sdavatsj odin raz v kvartal.

Novi otcet( s nacala etogo goda) podaetsja konkretno summami po kvitkam, a ne po celoj cekovoj knizke.

Esli dlja menja eto neudobno i ja hotela bi sdavat konkretno za ispolzovanie knizki, realno li eto.

V konsultacii skazali cto mozno i tak i tak, no oni toze osibajutsja.

Pomogite pozajlusta!!!Nenuzno li mne kakoje libo razrasenije ot VID i esli da to kak ego polucit? Zaranee blagodarju za pomos!
_olga_
_olga_ 10.10.2003 11:25
103 ziņojumi

Atbildes (11)

Совсем обнавлённый отчёт введён с этого квартала. Отчёт заполняется по чековым книжкам. Если на конец квартала книжка использована неполностью, то в графе "kvīšu skaits" пишите кол-во использованных квитков, далее - серию, номера от и до, и сумму. А кол-во неиспользованных квитков переходит на Atlikums perioda beigās.
Artur
Artur 10.10.2003 13:13
229 ziņojumi
A esli ja nevsegda mogu s tocnostju skazat na konec mesjaca kolicestvo ispolzovanih kvitkov, to togda kak?
_olga_
_olga_ 15.10.2003 13:15
103 ziņojumi
А если я не могу сказать, сколько у меня использованных накладных тогда как? : ) Выходим же как-то из положения... А вообще-то мне сегодня в СГД сказали, что можно отчитываться за книжки, а не за отдельные квитки. Узнайте, может у вас в СГД тоже так примут.
Tt
Tt 15.10.2003 13:48
2348 ziņojumi
Почитайте в разделе "Новости" от 03.04.2003. Информация СГД о заполении отчета по использованию квитанций.

Там конкретно написано , что использование учитывается по книжкам , а не по квитанциям с примером что если из 20 квитанций в книжке 15 Вы использовали в 1 квартале , а 5 последних во 2 квартале использование показывается во 2 квартале, а в 1 квартале у Вас эта книжка указывается в остатке ( не смотря на 15 использованных квитков).
Amuil
Amuil 15.10.2003 14:47
26369 ziņojumi
Сегодня в Зиемельской инспекции мне сказали пересдать позже исправленный отчет за третий квартал. В остатке на начало указать книжки (как было на конец в прошлом отчете), а в использованных и в остатке на конец отчитаться уже по каждой квитанции. В других инспекциях пока отчет приняли "по книжкам". Вобщем, то же написала Artur.
Julijatim
Julijatim 15.10.2003 23:18
8799 ziņojumi
Только что на е-mail получила письмо СГД (отправила Админу , чтобы разместил в разделе "Новости") о заполнении отчета, политика СГД изменилась и теперь нужно отчитываться по каждой использованной квитанции. Надеюсь админ разместит письмецо и Вы прочитаете "в подробностях".
Amuil
Amuil 16.10.2003 15:51
26369 ziņojumi
Da, no v otchet vsjo ravno vkljuchajutsa toljko polnostjju ispoljzovannije knizhki.I dazhe esli iz nee ispoljzovano 3 kvitsa,to oni v otchet ne vojdut-a vojdut togda,kogda knizhka budet zakonchena.(Eto v sluchae, esli vi ne sdaete otchet po 2 variantu)
Keepers
Keepers 20.10.2003 16:35
nav ziņojumu
Keepers, kak ponjat, esli nezdaete po vtoromu variantu?

Toest ja mogu sdavat otcet opo celim knizkam, noukazivat cto ispolzovano 25 kvitkov?Vot eto to ja nedoponimaju, esli ispolzovano naprimer v kvartale 5 kvitkov iz vsej knizki nado li eto ukazivat v otcete ili mozno zdat poka zakoncitsja vsja knizka? Zaranee spasibo!!
_olga_
_olga_ 22.10.2003 10:19
103 ziņojumi
Кееперс, но ведь в письме идет речь о том , что если у Вас израсходована хоть 1 книжка целиком , Вы отчитываетесь по книжкам, а если нет, тогда по квитанциям. И Вы не вибираете по какому варианту будете отчитываться , по 1 или 2. А если успеете заполнить , хоть 1 книжку, тогда по 1 варианту, ну а не успели закончить книжку - "мучайтесь" по 2 варианту.Супер! Это же надо так придумать.
Amuil
Amuil 22.10.2003 10:37
26369 ziņojumi
Ja dumaju,Amuil, chto libo po pervomu , libo po vtoromu. Takogo,chto odnu chetvertj -tak, a vtoruju tak- eto vrjad li,poskoljku togda nikogda ne budut shoditsa dannije na konec/na nachalo.I kak ? Peresdavatj otcheti za prediduschuju ne vijdet,tam vsjo po knizhkam.Pisatjna nachalo celije knizhki , a potom podtasovivatj-v otchete voobsche smisla ne budet. Tak chto dumaju, chto nado samim opredelitsa-kak sdavatj i menjatj etu politiku toljko v krajnem sluchae-esli VID opjatj ne izvratitsa.
Keepers
Keepers 22.10.2003 13:35
nav ziņojumu
Кееперс Ваши слова , да СГД в уши. Очень хотелось бы верить , что так оно и будет. Но в письме СГД нигде не прослеживается мысль о том, что мы должны выбрать один из вариантов. А в письме написано

Tie nodokļu maksātāji, kuri ceturkšņa laikā nav izlietojuši pilnas kvīšu grāmatiņas, pārskatā uzrāda ceturkšņa izmantoto kvīšu izlietojumu.

И какое у меня основание если у меня допустим использовано только 3 квитанции, сдавать отчет по книжкам, а не по квитанциям?
Amuil
Amuil 22.10.2003 13:44
26369 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.