Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Reprezentācija vai nesaimnieciskie izdevumi Uz tēmu sarakstu

Andzela 04.08.2006 12:17
24 ziņojumi
24 ziņojumi
Atbildes (21)
skatoties, kāpēc uzstādījāt- lai ieinteresētu jaunus klientus, pašvaldību ar saviem izstrādājumiem vai vienkārši īpašnieks savā pagalmā savam bērnam nopirka un uzstādīja spēļu laukumu?

Joliso 04.08.2006 12:27
136 ziņojumi
136 ziņojumi
К сожалению, это расходы не связанные с хоз.деятельностью.

Aleksja 04.08.2006 12:30
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Ну почему же, если например у фирмы магазин и площадку сделали чтобы дети покупателей могли погирать пока они отовариваются, то на мой взгляд это расходы хоз.деятельности. ИМХО
Amuil
Ceļ dzīvokļu māju, bet pie mājas parkā uzstādīja spēļu laukumu.
Ceļ dzīvokļu māju, bet pie mājas parkā uzstādīja spēļu laukumu.

Andzela 04.08.2006 13:26
24 ziņojumi
24 ziņojumi
Irena22
Vai PVN tad 100% var atsaitīt vai 60% - kā repezentācijas. Un kā to pamatot- jo nākamie iedzīvotāji vēl tur nedzīvo, parks nepieder mums, bet visai sabiedrībai. Un spēļu laukums arī tā domāts lai var visi apkārtnes bērni spēlēties. Lai parkā būtu patīkamāk uzturēties.
Vai PVN tad 100% var atsaitīt vai 60% - kā repezentācijas. Un kā to pamatot- jo nākamie iedzīvotāji vēl tur nedzīvo, parks nepieder mums, bet visai sabiedrībai. Un spēļu laukums arī tā domāts lai var visi apkārtnes bērni spēlēties. Lai parkā būtu patīkamāk uzturēties.

Andzela 04.08.2006 15:07
24 ziņojumi
24 ziņojumi
Man kaut kā liekas, ka tā ir nesankcionētā būvniecība.
Ka tik bez aizlieguma norakstīt uz saimnieciskajiem izdevumiem nesapelnaties arī sodus.


Abols 04.08.2006 15:15
256 ziņojumi
256 ziņojumi
Nu, vienam no mums taisnība ir.


Abols 04.08.2006 15:21
256 ziņojumi
256 ziņojumi
Abols- atļaujas ir.

Andzela 04.08.2006 15:29
24 ziņojumi
24 ziņojumi
Ja aplīme visas atrakcijas ar saviem logo un, uzsākot ekspluatāciju, notur projekta prezentāciju, kur, cita starpā, paliela arī Jūs, tad reprezantācija, iet cauri, bet nekas vairāk. IMHO.
Liekas, 60/40 tiek dalīta summa ar PVN, atsevišķi PVN nenodalot. Jeb kļūdos? (Es ar tādām lietām nenodarbojos)
Liekas, 60/40 tiek dalīta summa ar PVN, atsevišķi PVN nenodalot. Jeb kļūdos? (Es ar tādām lietām nenodarbojos)

Abols 04.08.2006 15:41
256 ziņojumi
256 ziņojumi
Precizēšu savu IMHO, - "parks nepieder mums, bet visai sabiedrībai", - tā labiekārtošana ir "labas gribas žests" un nekā saimnieciska tādā žestā nav.

Abols 04.08.2006 15:59
256 ziņojumi
256 ziņojumi
Ou, to paskaidrojumu es gan nepamaniju. Nu tad gan kaut ko vajag domāt, jo tad tas "velk" uz nesaistītiem izdevumiem.
Amuil- tiks pārdoti. Parks ir sabiedriskais, blakus teritorijā.
Abols- pasākums ar atklāšanu jau bija. Logo gan virsū uz spēļu laukuma nav, bet atklāšanas laikā gan firma tika pieminēta.
Abols- pasākums ar atklāšanu jau bija. Logo gan virsū uz spēļu laukuma nav, bet atklāšanas laikā gan firma tika pieminēta.

Andzela 04.08.2006 16:07
24 ziņojumi
24 ziņojumi
А эта площадка не передана городу? Передайте её городу, как Благотворительный взнос и тогда сможете использовать это как льготу при уплате ПНП.
Izgiežat no vizītkartēm savu logo, un kādā klusā naktī aplīmējiet tās atrakcijas 
Bet, ja nopietni, - vai tiešām ir jābūt tik merkantiliem?

Bet, ja nopietni, - vai tiešām ir jābūt tik merkantiliem?

Abols 04.08.2006 16:12
256 ziņojumi
256 ziņojumi
Piekrītu Amuil. Bet šaubos vai Pilsēta jau gatavu projektu ņems pretī, - padomās - "najauks tak to nost, ja nepaņemsim". Lai gan vēlēšanas tuvu...


Abols 04.08.2006 16:19
256 ziņojumi
256 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt