Не,у меня все заплатили,хотя и артачились, ярлыки вешали,обвиняли в незнании законодательства,наслушалась всего чего.А на самом деле-это стиль жизни,не платить,вот и повод ищут.Поэтому теперь таких проблемных клиентов обслуживаем только по предоплате.И при этом все довольны.А машину-то ремонтировать,хоть иногда,да надо.Вот такие наши бухгалтерские будни.

Ну, не знаю. Мы всегда акты требуем.

А я работаю в фирме почти год и первый раз слышу про эту фирму- они 2 года не просили денег, не было актов сверки, предупреждений с просьбой оплатить. НИЧЕГО!

А теперь мне старые года ворошить и исправлять....:(

Ну так когда принимаете фирму не новую, всякие неожиданности могут быть. Но это не значит, что можно сказать ничего не знаю, делать не буду, платить не хочу.

Шеф не хочет

Ну так такова се ля ви бухгалтера.

Хозяин-барин, не хочет, пусть не платит, но, лично я поинтерисовалась бы в стане противника причиной столь длительного молчания и внезапным возвратом памяти.

У них были проблемы с бухгалтером, а новый бухгатер откопал накладную.

А новый бухгалтер эту откопанную накладную у себя тоже провел, как дебиторскую задолженность?

25.07.2006 23:02

У них были проблемы с бухгалтером, а новый бухгатер откопал накладную.

-------------------------------------------

О точно,я ведь писала бухи со свистом менялись,за два года,я была пятая,но прижилась,вот и накопала,на свою голову,а что делать?Но ведь заплатили!

Да, была оприходована в 2004 году (так сказали)

Нуу, сказать то много чего можно. А ежели в 2004 году себе дебитора повесили, что ж этот бух-пинкертон два года молчал по поводу долга?

такой бух был видимо...

Удивительно 2 баланса сдали, никто не поинтересовался, что им денег должны...

Да не молчал этот бух,а менялся с завидной переодичностью,их много бухов было,им и всем по барабану,главное успеть документы обработать,текущие,а дальше как карта ляжет.Как платили-то и получнли.

Вобчем, грузите шефа, пущай выясняет и излечивается от де-жавю, и принимает решение по поводу дальнейшей судьбы этой ППРки на вашей фирме.

A u menja voznikli nekotorie voprosi (sorry za latinicu, na kirilice uze zamucilas pisat u menja klava cernaja i tolko lat.bukvi nado naklejki lepit). Tak vot, kak ja ponjala to oni tolko sejcas vam predjavili nakladnuju,t.e. 2-j ekzemplar bil u vas ili u nih? Esli u nih to kak oni mogli vaz zdat masinu pri etom ne vidav PPR, a v realnosti podpisi mozno i usomnitsa (kstati u vas est kakoj-nibud registr uceta prava podpisi, mozet etot celovecik voobse podpisivat nicego ne hotel), 2-j vopros eto esli vam casto prihoditsa zanimatsa remontom avtomobilej, to ja predpologaju cto vseh ih remontirujut v kakoj-to opredelenoj masterskoj - sootvetstveno kakie mogut bit objektivnie pricini ctob etot remont provesti ne kak vsegda, 3- vopros kotorij u menja voznik eto kak polucaetsa razresenie na remont avtomobilja, t.e. rabotnik ved ne mozet pridumat cto mne nuzen remont i samovolno ego zdat, znacit on dolzen bil ili pisat zajavku na imja direktora, ili esli v ustnoj forme to dolzen bil bit prikaz, nu hot cto-to. Situacija konecno sloznaja, no esli vi hotite resit eje polubovno (t.e. ne cerez sud), to poprosite u toj firmi dokumentalnoe podtverzdenie t.e. eta nakladnaja dolzna bila bit zaregistrirovana u nih v zurnale (a oplacena ili net eto uze drugoe delo), esli ne polenitsa oni mogut podnjat otceti po PPR, mozet ona voobse bila isporcena i anulirovana (otkazalis ot remonta napr). Esli oni nikakih dokazatelst ne predostavat - to mozno napr. ili ih otsit ili dogovoritsa napr. i zaplatit 50%(dokumentalno zaveriv) - a pripugnut vstrecnoj proverkoj eta ze summa na konec goda dolzna bila pokazatsa v dibitorah a kak oni eje mogli vnesti bez akta sverki. V ljubom slucae vi mozete tolko posovetivat, a resenie dolzen prinimat dirik

такой бух был видимо...

----------------------------------------

Как платят бухам,так они и работают,мало ли какая ситуация была,почему человек согласился на такую работу.В моем конкретном случае,приняла дела,а потом разгребала,ни в коем разе не осуждая предыдущего(или предыдущих) бухов.Как платили,так бух работал.Чему тут удивляться?

А на латинице половина форумчан читать не станет, тем более такой "затяжной" пост.

Латиницей по латышски - понятно, а вот русский распознается, в основном, привычной к подобной переписке молодежью, а не нами, старичками

Я тоже только половину поста осилила.

Акулина, это-то как раз и не удивляет. Мы уже ко всему привычные

Согласна, Акулина.

У меня, на новой фирме как раз подобный вопрос возник сегодня. Тоже явно мы не заплатили за услуги предыдущего периода. Завтра буду поднимать документы за 2004 год и искать все платежи на эту фирму.