Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Atkāl noliktava - kā labāk?
Podskazite pozalusta kak organizovat ucet sklada ctob informacija bila nagljadna.
Znacit, firma zanimaetsa posivom zenskogo belja, u nih ocen obsirnaja nomenklatura ishodnih materialov, pricem na odin i tot ze material ceni postojanno menajutsa. S odnogo i togo kolicestva materiala vihodit raznoe kolicestvo gotovoj produkcii (v zavisimosti ot razmerov), tak hocetsa organizovat ucet takim obrazom ctob osobo ne zamoracivatsa, i ctob mozno bilo tocno znat sebestoimost konkretnogo zakaza
U vas v etom dele opita pobolse podskazite pozalusta.
U menja drugaja firma zanimaetsa programirovaniem, i prodazej kompjuterov no v stol mizernih kolecestvah cto za izejvielas srazu na 7110 spisivaju, na konec goda korigiruju, fifo ispolzuju:)
No takoj metod ne podojdet sebestoimost fig rascitaesh
Atbildes (37)
Думаю без складской программы Вам не обойтись.
A v princepe dlja VId`a objazatelno rascitivat sebestoimost? ili mozno kak ja v komp firme delala, a ostatki na konec goda nol stavit, oni ze proverit ne mogut skolko mi izrashodivali materialov? i dlja IK objazatelno vesti ucet Preces pārdošanai?
An-na, так и хочется спросить: а какое у ВАС образование?
a ja tajni ne delaju, obrazovanie est (diplom bakalavra i diplom ekonomista: 1. stuten vishego akademiceskogo i pervaja stupen vishego profesionalnogo) no praktiki malovato, poetomu ja i zadaju voprosi tem kto uze na etom deli sobaku sjel, potomu kak dlja sia mne ponjatno, no dlja IK (eto u menja sestra firmu zaregistrirovala), u nih ucet uprosen i cestno govorja ne znaju cto dlja nih objazatelno i nuzen li takoj ze strogij ucet kak i dlja SIA.
ja v samom nacale ne utocnila cto menja interesuet dlja IK, sorry
Martinas - vi lider eto bez sporno, esli ja ne osibajus vi v prosom godu pervoe mesto zanjali, to vam konecno mnogie voprosi pokazutsa glupimi, no ja zametila cto na odin i tot ze vopros u vseh raznoe mnenie (hotja zakonodatelstvo vrode dlja vseh odno),
Tak vot dlja uceta krājumu ispolzjut ili Nepartrauktas inventarizācijas metode (eto u Zeld ispolzovalsa, t.k. vse materiali na 2 viseli), ili Periodiskās inventerizācijas metodi (na konec goda nado rascitivat ili po Fifo, ili po videja sverta), t.e. izvinite Martinas no ENTO ja znaju, ja ne znaju kak lutse zdelat, i rasprostranajutsa li na IK eti ze polozenija
А саму фирму такой точный учет волнует? Из своего опыта работы с такой фирмой могу сказать, что это невозможно, т.к. идет левак и при закупке и при продаже, а значит у бухгалтера просто нет истинных данных для учета. Но если шефов действительно данный вопрос интересует - и к тому же в рамках одного заказа, то достаточно отнести на расходный субсчет (711001 например) все закупленное сырье, а затем сумму разделить на количество полученных из сырья изделий. Ну и, конечно, постоянную величину расходов в пропорции надо не забыть учесть, чтоб уж действительную себистоимость заказа вычислить.
"ili Periodiskās inventerizācijas metodi (na konec goda nado rascitivat ili po Fifo, ili po videja sverta)" - Вы перепутали, списание по FIFO или средневзвешенной используется при непрерывном методе учёта, на конец года можно только снять остатки и произвести коррекцию по инвентаризации.
nu tak po inventure ja mogu uvidet skolko naprimer metrov tkani u menja ostalos, a dlja konecnogo saldo mne etu velicinu nado pokazat v Ls, v sootvetstvii s zakonom o godovih otcetah i UIN krajumus jakonstate pec tas iegades cenas vai razosanas pasizmaksas. Iz etogo sleduet cto etomu materialu me nado ustanovit zakupocnuju stoimos. V principe ja ze ne znaju s kakoj imenno zakupki ostalsa etot kusok, poetomu zakupku ja emu mogu poscitat po principu fifo, ili srednej stoimosti razve ne tak? eto 2 metoda kotorie utverzdeni v Latvii. Ili ja cego-to ne ponimaju?
V kompjuternoj firme ja materiali srazu spisivaju na 7110, na konec otcetnogo perioda provozu inventuru, zakupocnuju cenu beru iz poslednih nakladnih (tipo po fifo), korigiruju na kont 7190, i vrode nikakih problem - no eto esli sklad ne bolsoj togda prosto i gladko, a pravelno li?
LJUDI u individualistov ved uprosenij ucet bugalterii (ctob ih tak), u nih nikakih kontov netuuuu - vot zdes plakat hocetsa,oni vse dohodi i rashodi prosto v zurnal vpisivajut, tak vot menja v principe interesuet vopros nuzen li im analiticiskij ucet zakupocnih materialov, i proizvedenoj produkcii. Ili mozno prosto vpisat eti rashodi v zurnal, napisat na konec goda pisulku cto vse izrashodivali - i spat spokojno???? Ja voobse s etimi individualnimi komersantami nicego ne ponimaju - cto im nado? cto im ne nado? Vot a u menja znakomaja ustroilas buhom v kakoj-to babtistkij centr (bezpribilnaja organizacija), u menja sovetov sprasivala - a im tam voobse nicego ne nado, na konec goda pisulu sostavlajut tipo vse istr
sorry
tipo vse istratili, nicego u nas netuuu - i knam ne hodite,
vot i vihodit cem prose zdelat - tem sloznee polucaetsa :d
Martinas, spasibo za ssilocku, tak vse-taki nado, da uz...... pridetsa buh programu pokupat. Ato s ihnimi krjuckami, i vsjakoj furnituroj v rucnuju tocno ne spavitsa budet
А почему Вы не хотите пойти по пути составления калькуляций на готовую продукцию и списывать материалы согласно калькуляции?
nu tak i ja o tom ze....
opita malovato - i ctob silno ne zamoracivatsa, ja prosila soveta kak mne vesti ucet ctob i udobno bilo i nagljadno, t.k. ja dumaju cto perioiska inventerizacijas metode mne udet uzasno ne udobno!
kak govoril deduska Lenin, pravda doslovno ne pomnju, no
stidno ne neznat, a stidno ne ucitsa - vot
Я думаю, Вы запаритесь со своими нитками, застёжками и т.д. Лучше посидеть один раз и составить калькуляции на каждое изделие поразмерно, и потом, после получения информации о том, сколько чего и каких размеров произведено, списать согласно калькуляции. Из какой партии ушла ткань можно не морочить себе голову, а списывать по ФИФО.
Просьба (я думаю, и не только моя) - пишите, пожалуйста, кириллицей, очень тяжело читать, поэтому не все читают.
ок я постараюсь я правда сразу извинюсь- очень плохо пишу я на лат-м училась
Это дело практики - я поначалу тоже знакомые буквы отыскивала.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
