Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
путь на работу или darba brauciens? Uz tēmu sarakstu
Atbildes (74)
А я считаю, что отражает на 100% действительность. Вот если бы этот юридический адрес был не за 80 км, ни у кого даже мысли не возникло бы против.
Makssoft,я тоже не согласна с Вашей точкой зрения.
Зато очень даже согласна с Amuil:Всё это белыми нитками шито!
Зато очень даже согласна с Amuil:Всё это белыми нитками шито!
А я считаю, что отражает на 100% действительность.
- Ага, а действительность - это желание как можно больше списать за счет фирмы.
В том то всё и дело, что действительность в другом, хотят списать дорогу на работу в расходы фирмы.
- Ага, а действительность - это желание как можно больше списать за счет фирмы.

В том то всё и дело, что действительность в другом, хотят списать дорогу на работу в расходы фирмы.
Одно дело от карьеры до базы и совсем другое от или до дома.
***
Ну неужели с точки зрения закона ездьба(прости,Господи) от карьера до базы и от базы до магазина или ещё чего-нибудь спльно различаются?
Да, шито белыми нитками, а всё потому, что для предпринимателя на периферии путь до Риги тоже является расходами, и ничего удивительного нет, что хочется снизить" свои" расходы за счёт "фирмы". ИМХО!
***
Ну неужели с точки зрения закона ездьба(прости,Господи) от карьера до базы и от базы до магазина или ещё чего-нибудь спльно различаются?
Да, шито белыми нитками, а всё потому, что для предпринимателя на периферии путь до Риги тоже является расходами, и ничего удивительного нет, что хочется снизить" свои" расходы за счёт "фирмы". ИМХО!
Да никто не против Просто предостерегаем

Inst 22.07.2006 07:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Обоснуйте, для сохранности машины , для профилактики нужен гараж, стоянка, которые находятся ... :)(в 5 м от окна лосеклиса)
Еще, заплатив минимальный налог на недвижимость, по месту жительства лоцеклиса можно открыть диспечеркий пункт

Уже просто смешно становится, что все свои расходы руководство пытается за счет фирмы списать. Вот кому надо каждый день почитывать форумские вопросы-ответы, ссылки на законы и вызубрить эти законы (о ПВН и ПНН). Или, действительно, ужесточить штрафные санкции за несоблюдение этих законов, но не из кармана фирмы, а из личного кармана руководителя. Жвачка, туалетная бумага, сметана, колбаса, овощи и фрукты, хлеб и т.п.. Все это в чеках. Одно - на хоз.нужды, другое - на репрезентационные расходы. Скоро поход жены к гинекологу зачтут как необходимые хоз.расходы по охране здоровья руководителя!
А тут как дура пытаешься им доказать, что этого делать нельзя. Это не расходы фирмы! В ответ только слышишь, что другие бухгалтеры такие расходы списывают, а ты вот? такая буквоедка, не хочешь. Пора менять несговорчивого буха! А какие такие бухгалтеры списывают подобную галиматью?


Aleksja 26.07.2006 01:30
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Это у таких "акулок" как Валтерин и Альбина. А у таких, как вопрошающие о подобных вещах, они попадают в учет.


Aleksja 26.07.2006 08:53
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Вот возник вопрос, а служебные машины, развозящие депутатов, правительство и т.д., куда топливо на маршрут до дома списывают? Или их по домам развозят только в кино?

Inst 26.07.2006 09:43
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Они на особом положении. СЛУГИ НАРОДА.


Aleksja 26.07.2006 09:44
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Так у них же лимиты имеются. Ты не знала? Причем, с их лимитами раз 10 вокруг всей Латвии объехать можно. Это ж депутаты.
А владелец фирмы слуга работников. В принципе логично оплачивать ему дорогу до работы. Если он открыл фирму в Риге, а живет в тьму-таракани. Но открыть эту фирму в тьму-таракани не реально, там ее услуги никому не нужны.

Inst 26.07.2006 09:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А я слуга владельца фирмы. Вот только мне никто топливо на работу и обратно оплачивать не собирается.
Согласитесь, Альбина, замена бухгалтеру всегда найдется, а вот владельцу конкретной фирмы врядли. Не будет его - не будет фирмы.
Так же можно по логике оплачивать дорогу какому-то редкому специалисту, которого невозможно выбрать в месте расположения фирмы. ИМХО.
Так же можно по логике оплачивать дорогу какому-то редкому специалисту, которого невозможно выбрать в месте расположения фирмы. ИМХО.

Inst 26.07.2006 09:53
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Albina
А Вы потребуйте, потом персонифицируйте, начислите и удержите все налоги. ПВН, естественно списываться не будет, но Вы получите "лакомый кусочек" за свой счет.
О чем тут еще говорить!
А Вы потребуйте, потом персонифицируйте, начислите и удержите все налоги. ПВН, естественно списываться не будет, но Вы получите "лакомый кусочек" за свой счет.
О чем тут еще говорить!


Aleksja 26.07.2006 09:54
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt