Устав и новое правление
Добрый день! Вопрос про устав.Устав SIA был утвержден старым составом правления. После этого валдес лосекли полностью поменялись. Надо ли заново собирать собрание и утверждать устав, если он не поменялся?
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
Устав и новое правление Uz tēmu sarakstu
Устав SIA был утвержден старым составом правления. После этого валдес лосекли полностью поменялись. Надо ли заново собирать собрание и утверждать устав, если он не поменялся?
Lovec 11.07.2006 12:44
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Atbildes (10)
КЗ ст.213
Inst 11.07.2006 12:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ст.218
Inst 11.07.2006 12:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Устав меняют только в том случае, если в его текст вносят изменения. Изменения списка учредителей не требует изменения устава.
Понятно, спасибо огромное!
Lovec 11.07.2006 12:52
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Ст.213
Надо ли заново собирать собрание - собрание собирается в случаях предусмотренных в 213.ст. Эти случаи м.б. предусмотрены в уставе.
Надо ли заново собирать собрание - собрание собирается в случаях предусмотренных в 213.ст. Эти случаи м.б. предусмотрены в уставе.
Inst 11.07.2006 12:58
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А попутно еще вопросик можно? В "далибниеку регистре" записано, что "dalibnieki apmaksaja pamatkapitalu lidz 2000 ls pilna apmera ____________gada". И какая гада, в моем экземпляре на написано. А какая дата ДОЛЖНА стоять? Фактически деньгами 2000 никто никуда не вносил. Когда-то при учреждении фирмы эта сумма вносилась всяко-разными вещами.
Lovec 11.07.2006 13:36
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Простите за невежество. Читаю КЗ и не понимаю, что за "дата внесения участником оплаты долей". Как это вообще должно было отразиться в учете? Никаких денег никто не вносил.
Статья 187. Учет долей
4) дата внесения участником оплаты долей в полном размере или, если произошло увеличение основного капитала, - также срок оплаты долей.
Статья 187. Учет долей
4) дата внесения участником оплаты долей в полном размере или, если произошло увеличение основного капитала, - также срок оплаты долей.
Lovec 11.07.2006 14:02
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Даже если внесен УК вещами - то должна быть какая-то дата оформления. Это и есть дата оплаты. Должен был быть лемумс Регистра, в котором тоже отражается дата. Посмотрите внимательно учредительские документы и все грозиюми. Должно все быть.
Aleksja 11.07.2006 14:06
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
2360/3110 - подписан уставной капитал
2620/2360 - внесен деньгами
1230/2360 - внесен основными ср-вами
и т.д. ИМХО.
2620/2360 - внесен деньгами
1230/2360 - внесен основными ср-вами
и т.д. ИМХО.
Inst 11.07.2006 14:12
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ну то есть если паматкапитал не менялся ни разу, то и дата внесения мннятся не должна? Как внесли при основании СИА, так все. И зачем тогда вообще при внесении изменений в составе участников в "далибниеку регистре" указывать эту дату?
Lovec 11.07.2006 14:22
1793 ziņojumi
1793 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt