Самые лучшие знания на практике приобретаются.;)

логично Но на экономиста точно надо учиться, самой сложно овладеть необходимыми знаниями в этой области

EKA (Высшая шола экономики и культуры), расположена по адресу - Ломоносова 1! Я, например, подумываю туда пойти на 2 вышку!

Penelopa, а это будет 1-е высшее или 2-е?

Если второе, то можно в институт бухгалтерии ЛУ. Можно воспользоваться поиском, эту тему уже неоднократно обсуждали.

Второе в ЛУ - вполне приемлемо, особенно микроэкономика

Jā , mikroekonomika.....Atceros ar ne labākajām atmiņām. Pasniedzējs gan laikam nebija slikts:)

Да нормально микроэкономика, с макро посложнее было. Макроэкономика у нас была в самом начале и разрешили две недели походить на занти и решить, смогут ли учится, если нет, то вернут деньги. Так после пары занятий макроэкономикой были отсеявшиеся.

опечатка вместо "занти" - "занятия"

Ilma! Если Вы про Шкапарса - то и в самом деле nebija slikts, и даже о-о-чень ...

Jā , Škapars.Labs , interesanata persona.Kā šodien vēl atceros spārnus kā piemēru - viens ceļas uz augšu , otrs uz leju vai abi reizē utt. Tikai teica , nevienam to nestāstiet , citādi domās ka pasniedzējs nav īsti riktīgs:), bet saprast tiešām varēja labi . Laikam sajaucu , tā kas bija tā grūtākā tiešām kā Irena22 teica bija makroekanomika , kas bija pašā sākumā lai atbaidītu mācīties gribētājus:) Sak kas izturēs šo , izturēs arī pārējo:)

Sak kas izturēs šo , izturēs arī pārējo - точнее и не скажешь

Nu Škapars mikroekonomiku māca no izpratnes viedokļa - kas notiek ar svietsa cenām , ja šamazināsmargarīna cena utt. Man personīgi ļoti patika, bija viegli mācīties utt. Bet zinu, ka mikroekonomiku var mačīt arī no matemātiskā viedokļa... Nu tad tur ir tikai formulu jūra...:( Makroekonomiku mums mācijā Kasalis... Bija ļoti grūti - pirmajā nodarbībā uzraksta kaut kādas formulas uz tāfeles, uzzīmē līknes un visu laiku jautā auditorijai - kas notiek tālāk? Domājiet..:))) Mē skatāmies miglainām acīm un neviena sakarīga doma nenāk ne prātā... Pirmajā eksāmenā bija masveida nenolikšana, par kuru viņš pats bija pārsteigts... Otrajā daļā jau bija labāk, jo viņš saprata, ka tās formulas ir arī jāizskaidro, turklāt jādod studentiem laiks, lai viņi spētu pierakstīt to ko viņš saka..:)

Man pirmais eksāmens bija matemātika ekonomistiem... Tā teikt iebaidīšanai..:)))

atcerējos no LU vēl optimizācijas teoriju-Frolova vada. Priekšmets pats pa sevi ļoti labs, interesants, bet tur statistika ar eksāmena nolikšanu ar pirmo reizi ar bija bēdīga-ap 25-30%. Bija arī tādi, kas 10x lika to eksāmenu.

Шкапарс - рУльный мужик. Напечатал книжечку (и несколько раз переиздал) - и на лекциях по ней и шпарит - никакой левой информации. Опять же, экзаменационные тесты на семинарах раздаёт "на посмотреть". Тут-то у меня карта и пошла.

А вот Кассалис - это дааа... То есть - мужик он нормальный, со здоровым чувством юмора, и спец тоже хороший, но валит объёмом (с элементами векторной алгебры) так, что мама не горюй. Именно из-за "макры" я получил свой мастер- дигри на полтора года позже (и на LVL 750 дороже [дополнительная плата за учёбу, не взятка ]) чем планировалось.

С Фроловой мне повезло - она преподавала у управленцев, а нам, аудиторам, достался Клявиньш.

Ad_noctum cik sen jau ir diploms par augstaako?

А у меня с Кассалисом и макроэкономикой все как то сразу нормально пошло, а вот с микроэкономики все начиналось и стала она моим первым и единственным провалом. Зато потом, в следущем семестре, когда ее пересдавала, господин Шкапарс подарил свой учебник с дарственной надписью. Но еще раз этот предмет... нет, не мое

To Kml

“piecgadīgais” (grāmatvedība, analīze, audits) – 2003;

maģistrs (grāmatvedība un audits) – 2006.

У нас Кассалис на первом занятии попросил кого-нибудь выйти к доске и нарисовать лягушку. Мужик он неплохой - на экзамене давал формулами заготовленными пользоваться, но конспектировать за ним было практически невозможно.