Если почитаете бухгалтерские книжки, то там всегда приводятся образцы "стандартных" проводок. А в Правилах КМ даются указания проводкам налогов.

Вникните в суть проводки и тогда не надо будет пользоваться никакими "наборами".

Поверьте, это не так сложно, только немного напрягитесь.

Для проверки хорошо и образцы иметь.

ЮЛ. А в каких правилах КМ вы видели указания по проводкам налогов?

Если только косвенные. Но для этого надо знать, что текущее обязательство по налогам есть краткосрочный пассив и отличать прямые налоги от косвенных.

Были указания в методичках СГД.

Вредное это изобретение - образцы проводок. Особенно для начинающих. Начинающим надо головой думать.

Это уже потом можно подглядывать в шпаргалку, когда маразм со склерозом подступает.

Раньше в продаже была такая тоненькая зелененькая книжечка - план счетов и типовые проводки. Может и сейчас есть?

Согласна с Майей.

Сначала мозгами надо.

Всем спасибо. Поняла, думать надо, это уж точно. Но всё равно такую вот зелёненькую книжечку с образцами хочу...

Сразу вспомнил анекдот:

Работал Человек (женщина, мужщина) пом.бухгалтера, коллектив большой, все все видят.

Каждое утро перед началом раб. дня Человек выдвигает ящик у стола и смотрит минут 5 туда не отрывно. И так каждое утро... коллектив распирает от любопытства, страсть хочется заглянуть????

Человек вырос - стал бухом, потом главбухом. Икаждое утро..., коллектив...????

Пришло время на пенсию. Проводили.

Утром весь колектив, гурьбой к столу - выдвигают ящик, а там лежит лист бумаги и на нем одна строчка:

Д - справа; К - слева.

А Вы проводки, проводки...

Всем приятных выходных (у кого они будут).

Еще в М.Гребенко проводки были по блокам собраны.

Одно другому не мешает, и думать, и смотреть. ИМХО.

Попробуйте в Яняс Розес посмотреть... там много обычно всяких брошюрок.

Larnik, эту зелёную книжечку надо создать самой для себя путём переработки литературы, здешнего форума, консультаций. Гораздо полезнее.

Москва не сразу строилась. Неплохо под рукой иметь базу, а уж на нее накручивать переработки литературы, форума и т.д.

Так база и создаётся собственным трудом

Есть такой метод обучения - по образцам. Хороший, надо сказать, метод. Я лично его очень люблю. Посмотрю как другие делают, подумаю, что-то переработаю, а что то и так годится.

Не надо изобретать велосипед. Лучше его усовершенствовать. Меньше затрат и лучше результат.

ЗЫ

На меня большое впечатление произвел учебник Борщевского (того самого) по наследственному праву. Там вообще теории практически нет. Даются реальные ситуации и на примере их решения он и показывает и рассказывает что и как в наследственном праве. По окончанию чтения этого учебника в голове ос таетрся гораздо больше, чем от "стандартных".

Так база и создаётся собственным трудом

ага - собственным трудом мы создавали базы по физике, алгебре и химии. Исключительно на собственном опыте.

Ага. Создавали. Когда я была молодой и рьяной, то сама таблицу умножения составила путем сложения, хотя она на обложке каждой тетрадки тогда была. Любопытно мне было.

И формулы все на уроках сами выводили. Когда разобрались в предмете, тогда можно и в справочник посмотреть, чтобы не выводить самому всякий раз.

А в бухучете и смотреть незачем Проводка даже не квадратный трехчлен.

Инст, Вы явно не поняли. У нас здесь на форуме масса проводок приведена, надо выбрать для себя, понять и в книжечку свою записать. Из литературы также. Через себя пропустить. Базу свою создать надо.

То то же в этих зеленых книжечках со стандартными проводками такие проводки попадаются, что хоть смейся, хоть плачь.

Надо свои создать, нестандартные

ЮЛ, я не предлагаю слепо верть, тому что написано. Но все же лучше куда-то заглянуть, хотя бы для сверки своих мыслей.

А логарифмы, синусы и косинусы, теорему Пифагора и броуновское движение - до всего этого тоже дошли сами? Ни в жизнь не поверю.