Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
UIN связанные предприятия
Есть в законе 6 пант 1 и 2 часть, которая говорит, что надо увеличить облагаемый доход на сумму процентов, превышающую вычесленную по средним ставкам.
Есть 12 пант про связанные предприятия часть 2 пункт 4, который говори, что надо увеличивать доход, если сумма прочих сделок отличается от рыночной.
Вопрос - являются ли проценты между связанными предприятиями "прочей сделкой", и надо ли на разницу увеличивать облагаемый доход, если он уже был увеличен на эту разницу по 6. панту?
Уф. Сформулировала
Надеюсь, понятно сформулировала. Поделитесь, пожалуйста, идеями. Заранее благодарна
Atbildes (72)
Так мы не платили ничего. Только по настоянию мамы поставили в расходы с одной стороны и в долги маме с другой. Эти зверские ревизоры слишком известны, чтобы их называть
Опустим про ревизоров, а вот с ПНП нерезидентам у вас НИЧЕГО нет, потому что требования на его удержание "включаются" ТОЛЬКО в момент выплаты, а ежели ничего не выплачено, то и не с чего удерживать, точно так же как и проценты по 6.4 считать. В этом случае речь может идти только про узкраюми, а это уже совсем другая песня.
Проценты попали в расходы, поэтому от 6,4 никуда не деться.
Комарик мыслит большими цифрами:)
Мы когда здание строили - кредит брали, деньги и так все считают, в смету как обычно не влезаем, до ввода в эксплуатацию еще год, а курсовая 35000,00 прибыли дает. Тоже обидно, 5 штук на дороге не валяются.
Одна минута до сдачи парската. Похоже, я отбилась
Пойду на радостях кому-нить лицо набью.
Вчера нарычала на уборщицу, сегодня на оценщиков... Надоть штатного психодоктора!
или как в том фильме - "слушателя". Слушатель наверное даже лучше, чем психодоктор
Народ, не попадитесь Татьяне по руку:)
Таня, в какие они расходы попали по 6.4, если они не выплачены?!!!! По узкраюмам другая петрушка. У тебя же проценту апрекинс, а не проценту максаюмс!!!!!
Мама сказала надо признать процентные расходы и процентные долги. Вот они и попали по дебету в расходы, по кредиту в долги. Если бы мама сказала сделать накопления, мы бы сделали накопления. Вот и получается у нас сплошной укроп.
При выплате, я так понимаю, удержатся эти 10%, а по 6.4 ничего не будет.
Tt7, срочно в отпуск:) Это с каких же пор у нас процентные расходы (впрочем как и любые другие) по оплате признаются у тех кто систему двойной записи использует и принцип накопления соблюдает?:)
Костик, до отпуска еще неделя, но с мозгами всё в порядке:) Потому как, ПНП 10% в данном случае не удерживается, потому как узкраюми не значит выплата, да и проценты фактически не выплачены, а только начислены, а на налог влияют только максаюми, а не апрекины. На ПНП повлияют только суммы накоплений.
А причем тут 10%???? Уже ж 5 раз сказали, что ничего не платилось, поэтому удерживать ничего не надо (пока). Но придется восстановить превышение допустимых процентов (а там учитываются все проценты, попавшие в расходы). О чем, собственно, и речь. А между накоплениями и обязательствами все же есть приличная разница.
Костик, так, как это не покажется странным, приличная разница между накоплениями и обязательствами мне известна:) Только вот описывать все случаи жизни лениво, а по конкретному вопросу нужна более конкретная инфо.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
