По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

prinimajem na rabotu Uz tēmu sarakstu

prinimajem na rabotu
Mozno li prinjat* celoveka s 01.07.2006.narabotu,pri usloviji cto pervij den* vihoda na rabotu 03.07.2006,u nego oklad i normalnaja 5 dnevka,esli s 01.07. to polnostju sohranjajetsja neoblagajemij minimum
Raichka
Raichka 04.07.2006 10:06
1022 ziņojumi

Atbildes (80)

Я вспоминаю экономический, кто учился - тоже вспомните. У нас там столько разных прежметов было, но в практике я с ними не сталкиваюсь. Вот мне и говорят люди - какой же ты экономист, если того-то не знаешь и досконально не разбираешся? Так в любой профессии. Есть специализация.
Jfl
Jfl 05.07.2006 14:12
7767 ziņojumi
Шnst

сообщений: 17993 05.07.2006 11:49

Спор, это когда мнения по какому-то вопросу не совпадают. ИМХО.

Если вам говорят, что минимальная зарплата 500 латов, вы спорить не будете, вы просто объясните, что это не так, что миналга - 90 латов. То что он будет с пеной у рта говорить противоположное не есть спор. Здесь нет предмета для спора. Об однозначных вещах не спорят. Спорят там, где есть различное понимание и есть база для этого различного понимания. Незнание не есть база для спора.
Jfl
Jfl 05.07.2006 14:15
7767 ziņojumi
Останемся каждый при своем мнении. Спор, это спор. А разъяснение - это гомо сапиенс одноклеточным.

Просто при наличие веских аргументов такой спор сокращается до минимума.

А раз речь о рикоюмсах заходит не первый раз, то это спор, в котором маловато аргументов.

Кстати, а кто-то из юристов отважился дать однозначные разъяснения по поводу начисления компенсации? В каком издании? Спасибо.
Inst
Inst 05.07.2006 14:19
nav ziņojumu
"А раз речь о рикоюмсах заходит не первый раз, то это спор, в котором маловато аргументов."

Да их и на самом деле немного - не пиши того, что не имеет смысла.

Один проблем - смысл в своих действиях найти. И тута плебеи с одноклеточными появляются (с) Не я
Maija
Maija 05.07.2006 14:24
28223 ziņojumi
Минимум это до 0? О это отсутствие спора. Я так думаю.
Jfl
Jfl 05.07.2006 14:28
7767 ziņojumi
Кстати, а кто-то из юристов отважился дать однозначные разъяснения по поводу начисления компенсации? В каком издании? Спасибо.

Я! Читайте вредный журнал.
Jfl
Jfl 05.07.2006 14:28
7767 ziņojumi
Jfl
Jfl 05.07.2006 14:28
7767 ziņojumi
Отсутствие спора на 4 страницах сейчас и 20 перед этим?

Хорошо, разъясните, бухгалтерия предприятия в Видземском пр., рабочее место - Латгальское пр., отдел кадров - Болдерая, как без распоряжения уведомить заведующую на рабочем месте и бухгалтерию о наличии нового работника?
Inst
Inst 05.07.2006 14:32
nav ziņojumu
Так вы же хотите написать уведомление струтурных единиц о приеме на работу. Как раз мы и писали, что такое распоряжение пишется. А вот распоряжение "ПРИНЯТЬ НА РАБОТУ" не пишется, так как работник принят трудовым договором. Вчитайтесь в формулировки.

На 4 и 20 страницах не спор, а разъяснение. Мне кажется, что мы просто говорим о разном. Я вам говорю о фразе "прнять на работу" - оэта фраза в распоряжении бесмысленна. Если вы под этим подразумеваете "уведомить о принятии на работу" то так и пишите. Хотя правильнее писать не "принятие на рабюоту" а "заключен трудовой договор" или "установлены трудовые отношения".

Фраза "принят на работу - уволен" юольше подходит к нашему советскому прошлому, когда трудовой договор носит декоративный характер, а на работу и в самом деле принимали приказом и увольняли приказом.
Jfl
Jfl 05.07.2006 15:32
7767 ziņojumi
Мы говорили изначально(и в этой теме тоже) о наличии документа распоряжение при увольнении. Содержание - другая песня. ИМХО.
Inst
Inst 05.07.2006 15:38
nav ziņojumu
Inst, у нас часто в топиках так - начинаем одну тему и плавно переходим на другие.

Не это главное. Главное, что люди хорошие. А с хорошими людьми всегда приятно поболтать, и даже поспорить с тем, кому это очень хочется. Главное, чтобы все получили удовольствие от топика.
Jfl
Jfl 05.07.2006 15:41
7767 ziņojumi
Ну чтож, спасибо за спор и за разъяснения, и за удовольствие!
Inst
Inst 05.07.2006 15:43
nav ziņojumu
Еще номер журнала про компенсацию не подскажете? И дату? Спасибо!
Inst
Inst 05.07.2006 15:45
nav ziņojumu
Будет в июле
Jfl
Jfl 05.07.2006 16:44
7767 ziņojumi
da daze i neozidala takih sporov i polemik,spasibo..a rikojums mi piwem,trud. dogovor nahoditsja v otdele kadrov,a mne kak buhu lucwe pood rukoj imet* etot nescastnij rikojums,zacem mne sebja zagromozdat* jewo ligumsami,rabotnikov to celaja sotnja...
Raichka
Raichka 05.07.2006 18:54
1022 ziņojumi
у нас тоже рикоюмсы- на принятых-уволенных-поощренных, а договора и личные дела там, где должны быть.

а в малышах я рикоюмсы не пишу;)
Uzzi
Uzzi 05.07.2006 20:15
nav ziņojumu
tam gde buhgalter"tri v odnom" mozno i nepisat*i malenkaja firma,a tak rekomenduju delat* rikojumsi,inace mozno zaputatsja...
Raichka
Raichka 06.07.2006 13:02
1022 ziņojumi
Так мы же говорим о разных вещах. Рикоюмс вы пишите не о принятии на рабтоту, а о коснтатации факта приянтия на работу.
Jfl
Jfl 06.07.2006 13:14
7767 ziņojumi
Каким образом рикоюмсом можно конститировать факт. Рикоюмс - это документ распорядительный и предполагает побуждение к действию. Самого результата этого действия на момент издания рикоюмса нет поэтому и констатировать нечего.
Maija
Maija 07.07.2006 15:34
28223 ziņojumi
Так они же рикоюмс пишут бухгалтерам и начальникам отделам. Вот у нас такой факт приключился, приняли имярек на работу, так вы уж будьтелюьезны не забудьте ему рабместо огранизовать, учитывать его труд и начислять ему зряплату.
Jfl
Jfl 07.07.2006 15:47
7767 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.