Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Kvīti Uz tēmu sarakstu
Atbildes (26)
Думаю напишите обьяснительную, тем более в квитанции Вы ведь написали, что это к кассовому чеку дополнение (указали номер чека и дату).
Согласна с Амуил. Никакого доп.дохода тут нет.

Inst 03.07.2006 12:19
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Eto bilo do menja, a sei4as smotrju ni v odnoj kvitanciji net Nr. 4eka,a kvitanciji s 2005.gada a ja rabotaju tolko 1 mesjac
А эти квитанции точно зарегистрированы в СГД?

Inst 03.07.2006 12:24
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Da oni u menja pered nosom,a ese mozete menja pozalet mnje nado perelat deklaraciju za 2005.god,bilo mnogo osibok, bil uveli4en nalog na pribil
Лучше не мы будем Вас жалеть(хотя мы сочуствуем), а расскажите обо всем этом своим работодателям и сообщите, что проверка 2005 года и переделывание декларации стоят денюжков. ИМХО.

Inst 03.07.2006 12:33
nav ziņojumu
nav ziņojumu


Inst 03.07.2006 12:36
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Животик заболит, а вас столько работы ждет.
Как это все знакомо.
Как это все знакомо.

Serz1 03.07.2006 15:04
31 ziņojums
31 ziņojums
Недавно помогала разгребсти одну фирму, так вот ее по результатам аудита штрафанули за квитсы посчитав их доп.доходом:(
У меня самой такая же ситуевина, под чеки выписаны квитанции, и как назло этот аудита лемумс уже "в архиве":( и что делать считать доход, не считать доход
У меня самой такая же ситуевина, под чеки выписаны квитанции, и как назло этот аудита лемумс уже "в архиве":( и что делать считать доход, не считать доход

Ollio 11.07.2006 11:42
772 ziņojumi
772 ziņojumi
У нас была другая ситуация. Не была вовремя зарегистрирована ППР, но мы показали проверяющим объяснительную, акт, составленный по этому случаю, и они посчитали этого достаточным, чтобы не наказывать нас, сказав, что хорошо, что все так подробно оформлено. Товар был акцизным.
Мне кажется, что должен быть в наличии акт с номерами квитанций и соответствующих чеков, № чеков в квитанции, суммами, и тогда никто не сможет придраться. ИМХО.
Мне кажется, что должен быть в наличии акт с номерами квитанций и соответствующих чеков, № чеков в квитанции, суммами, и тогда никто не сможет придраться. ИМХО.

Inst 11.07.2006 11:49
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Man arī atnesa čeku ar stingrās atskaites kvīti. Viņiem tās esot jau sen norakstītas, tādēļ nolēmuši izmantot parasto kvīšu vietā:|
Не хотелось бы огорчать, но, мне кажется, штрафанут и посчитают доходом. Именно потому ,что давно уже прописано, в каких случаях квитанции строгой отчетности выписывают. К чекам простые квитанции выписывают, а выписали строгую, сами виноваты. Законы читать надо.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt