Ника. Так на этом форуме, по-моему, никто бухучет на отлично не знает. Я сама может на четверочку себя оцениваю. Есть вопросы, в которых я ни "бэ", ни "мэ". Туда и не суюсь.

И при этом 350 в месяц при полном рабочем дне никак не считаю для себя пределом мечтаний.

Про других не знаю, кто сколько получает.

Про директора холдинга не спорю. Только как это директор, который сам ни "бэ", ни "мэ" может судить, про содержательность "симпозиума"? Или это из тех, которые академиев не кончали, но свои умозаключения считают истинной в последней инстанции.

Ника.Интересно, как Вы знания на отлично проверяете?

Я думаю у каждого свой критерий оценки знаний. Хозяин в данном случае барин.

Что барин - никто не спорит. Главное, чтоб не самодур:)

"Барин" - не профессия.

Выскажу свою боль по поводу бухгалтерских фирм. До этого года сталкивалась с ними два раза и то не очень плотно. А в этом году поменяла работу, переняла дела и теперь сижу разгребаю. Стадии бешенства, отчаяния и всего прочего уже прошла. А дела обстоят так: 50 дебиторов не идут (причем нам присылали акты сверки, мы одавали им, так она на нем пишет не сходится и даже не пытается выяснить почему, просто берет свои цифры, а разница в сотни лат), нет вообще ничего (не карточек основных, не регистров, не журналов), налоги с выпиской не идут, зарплата и та не идет (на вопрос об остатках зарлата, фыркнув заявили, что по ведомости декабря за минусом аванса, так вот: не идет!!!). А вы говорите методика. Да какая там методика может быть. Меня теперь вопрос мучает, а ведь кого-то же они так и продолжают обслуживать и что там творится???

50 не дебиторов, а 50% дебиторов - это значительно больше, чем 50

Желательно бы ФИО таких фирм;)

Интересно у кого-нибудь есть хороший опыт бух.фирм?

А у меня знакомая работает в обслуживающей фирме. Пришла туда недавно. Зарплата конечно же не 350, а меньше. Рассказывала, что делает все по признаку и подобию как до нее делали. А годовой отчет за прошлый год попросила меня ей сделать (она еще ведет малыша)....

Имел два более менее положительных примера сотрудничества с бух. фирмами. Одна - весьма крутая (несколько их клиентов даже под присяжного попали), народ там толковый в общем-то, учится постоянно, и, хотя проблем там было немало, в основном виноваты в них были хозява клиентов. Вторая - помельче, с характерными ошибками (например, расчет допустимых процентов был несколько странным, проводки тоде попадались интересные), но в целом - неплохо.

Хотя негативных примеров поболе, тут трудно спорить