По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Знатокам ПВН Uz tēmu sarakstu

Знатокам ПВН
До вступления Латвии в ЕС ввезли от клиента из Швеции для выполнения его же долгосрочного заказа оборудование на время. По договору предусматривалось, что мы пользуемся оборудованием бесплатно, а по окончании заказа возвращаем его обратно клиенту в Швецию. Чтобы не оформлять временный ввоз, был оформлен Im4 и на таможне уплачен ПВН. Это оборудование до сих пор находится у нас и мы собираемся его купить. Будет ли это считаться поставкой из ЕС?
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 09:00
612 ziņojumi

Atbildes (29)

Если не ошибаюсь, то Им4 это уже покупка. И на основании этой декларации Вы должны были поставить себе это как ОС.
Amuil
Amuil 21.06.2006 09:03
26369 ziņojumi
ОС до сих пор в собственности Шведов у них на балансе. ПВН весь давно уплачен. По идее в ПВН декларации оно показываться не должно, или я ошибаюсь....
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 09:12
612 ziņojumi
Почему не должно??? И потом, а куда Вы этот НДС дели ?я имею в виду в балансе)?
Amuil
Amuil 21.06.2006 09:14
26369 ziņojumi
При растаможке уплатили НДС, поставили в предналог и показали в декларации как НДС за импорт.
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 09:15
612 ziņojumi
Правильно.А вот сумма с которой уплачен НДС и есть задолженность за ОС,и я думаю,если они хотят за них сумму больше,чем было указано в декларации придется писать писмо и просить дополнительно рассчитать налог или наверно самим поставить реверс.
Betty
Betty 21.06.2006 09:21
1598 ziņojumi
Сумма будет меньше с учётом амортизации.Есть мнение, что Шведам нужно регистрироваться здесь, чтобы продать нам это оборудование, т.к. место поставки Латвия, но тогда им нужно будет выставить счёт с латвийским ПВН, и опять ПВН два раза
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 09:26
612 ziņojumi
Наталья, у ВАс дребень получается из-за того, что еще нексколько лет назад Вы не правильно оформили сделку. Извините на каком основании Вы сделали Им4????? Это покупка, а если покупка, то должны были на баланс ОС поставить и т.д. и т.п...... А сейчас получается, что Вы хотите ще раз купить то, что уже купили. Извините, но с таможней не шутят.
Amuil
Amuil 21.06.2006 09:54
26369 ziņojumi
Амуил, когда так делали,я здесь ещё не работала. теперь вот расхлёбываю. Но ведь гос-во в накладе не осталось.
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 10:04
612 ziņojumi
Так я понимаю, что это не Ваша ошибка, но как найти выход из этой ситуации пока не представляю.:(
Amuil
Amuil 21.06.2006 10:07
26369 ziņojumi
Но ведь гос-во в накладе не осталось.

- А что ОНО с этого поимело???? Вы НДС заплатили и тут же его в предналог списали. Государство НИЧЕГО не получило. А вот на каком основании в предналог списали??? Сделки не было, так что может Вы еще и права на предналог не имели. Потому как купли-продажи не произошло.
Amuil
Amuil 21.06.2006 10:09
26369 ziņojumi
Вот и я голову ломаю. Звонила в ВИД, а там ещё думают и пока не отзвонили. Но там нормально отреагировали на то, что бал сделан ИМ4, а оборудование осталось на балансе шведов. Просто сказали, мол для продажи регистрироваться им здесь надо. Я им сразу про двойной ПВН. вот они и задумались. А мне срочно надо

А предыдущий бух так сделал, потому что решил не заморачиваться на временном ввозе, там же бумаженций целая куча была.
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 10:13
612 ziņojumi
Я вот не пойму, а при чем тут временный воз и бухгалтер. Бухгалтер что ль на таможню ездит??? И не куча там бумаг.....
Amuil
Amuil 21.06.2006 10:16
26369 ziņojumi
Главное налоговое ответило, что шведы нам выставляют счёт без ПВН вообще и мы в декларации эту сделку не показываем.
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 10:48
612 ziņojumi
Н-да? А на какой пункт закона ссылались??
Amuil
Amuil 21.06.2006 10:48
26369 ziņojumi
Они ссылались на то, что обязательств по ПВН у нас в данном случае нет.
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 10:50
612 ziņojumi
Ну и ещё на то, что в Законе такой случай не оговаривается. Вообще-то им нужно здесь регистрироваться, ну раз не хотят, то это их дело. Я спросила можно ли применить ст.12 ч. 9 прим (т.е. показать реверсс в случае, если лицо должно было регистрироваться в ЛР, но не зарагистрировалось и продало нам товар), они сказали что в данном случае не надо.

Амуил, а Вы в чём видите подводные камни? Я утешаю себя тем, что налоги уплачены и гос-во не пострадало.
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 10:57
612 ziņojumi
Я утешаю себя тем, что налоги уплачены и гос-во не пострадало.

- Странно, я же Вам написала, что гос-во ничего не поимело. Вы налог уплатили, а на основании чего Вы в предналог его списали??

Вы с главного управления бумажку стрясите, пусть они всё это письменно напишут и подпись поставят. Вот тогда Вы так и сделайте, а основываться на их слова....... я бы не стала.
Amuil
Amuil 21.06.2006 11:01
26369 ziņojumi
21.06.2006 10:50

Они ссылались на то, что обязательств по ПВН у нас в данном случае нет.

- Почему нет???? Вы СЕЙЧАС покупаете ОС, значит должны сделать реверс, по моему штраф у нас за то, что Вы не сделали реверс 10% от суммы.
Amuil
Amuil 21.06.2006 11:02
26369 ziņojumi
В предналог списали на основании того, что использовали его в своей хоз. деятельности для произ-ва.

А течении какого времени главное управление на письма отвечает?
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 11:04
612 ziņojumi
Я собираюсь всё-таки применить ст.12 ч. 9 прим и показать реверсс в декларации, мне будет как-то спокойнее.
Natalja_
Natalja_ 21.06.2006 11:07
612 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.