А чё, такую огромную фирму организуют сразу, что членов правления назначают уже? Член правления и гл.бух должности не совместимые, если такую солидную фирму сразу организуют.

Можно ли тогда делать так что я -член праления и фин директор плюс еще на работу принят обычный бухгалтер.

Формально разделяют одну большую уже существующую на две

Вообще то мне стыдно .Но я впервые столкнулась с таким предложением.Я никогда раньше не задумывалась над разницой между учредителями и членами правления:( И сейчас так вот сразу не могу разобраться в этом вопросе.И не могу понять зачем это нужно чтобы кроме учредителей были еще члены правления.Что это дает?

И вообщето очень хочется спать.А вот хочется ли быть членом правления не знаю...Пока...Но надеюсь что скоро определюсь и с этим вопросом с Вашей помощью люди добрые!

Olegator, а зачем оно Вам нужно, быть членом правления? Пусть сами и правят. Сейчас работаю с фирмой с таким вот посторонним членом правления, да еще и с правом подписи. Деятельность как раз дошла до стадии всяческих неприятностей для этого доцеклиса. Реально правил хозяин.

А можно быть просто главбухом или финансовым директором? Без дополнительных на свою ж...

Я думаю что можно и без дополнительных...:D Но чтобы отказаться надо разобраться самой:(

Просто учредители-граждане другой страны.Основное время они работают здесь но иногда уезжают на месяц,другой,,,Видимо поэтому нужно правление....Чего пишу сама не понимаю:(НЕ знаю я для чего они нужны такие члены правления которые не учредители.Что реально они могут делать. на что влиять.и какие дополнит проблемы иметь на свою ж...:)

Для начала рекомендую почитать в Коммерческом законе статьи, касающиеся правления и ответственности его членов. Оттуда можно будет делать выводы и про дополнительные проблемы.

Varbūt varētu nevis būs par valdes locekli, bet saņemt tikai pilnvaru (prokūru), lai varētu darboties sabiedrības īpašnieku prombūtnes laikā.

Согласна с Irena22, но если вы любите экстрим...;)

"НЕ знаю я для чего они нужны такие члены правления которые не учредители." - иногда бывают нужны. У меня начальница - единственный член правления - уходила в декрет, а в правление с правом подписи, но без доли, ввела другого человека на предмет того, что кто-то должен руководить и документы подписывать.

Олегатор. Если метите в финдиры и даже просто главбухи, то надо уяснить разницу.

Учредители, потом участники, это те, кто дает деньги и ждет дивидендов.

Правление - это те, кто этими деньгами рапоряжается и приумножает их.

Часто участники сами и назначают себя правлением. Сами деньги вкладывают и сами ими распоряжаются.

Но это не обязательно. Можно нянять управляющего и со стороны. Тогда участники вмешиваться в текущую деятельность не должны.

Отвечает за все правление, если только не докажет, что убытки понесены под влиянием участников против их воли.

Спасибо всем огромное!Пытаюсь разобраться!

Скажите, пжлст, если на фирме 4 учредителя, но только двое в правлении, то если проводится собрание по-поводу распределения обязанностей, то на собрании должны быть только двое, состоящих в правлении?

Присутствовать могут и все, а решать будут только двое.

а если у тех двух, не состоящих в правлении, 90% долей?

А те двое могут разогнать это правление к чертовой метери, если они вместо работы дискуссии устраивают.

Они его породили, они его и закопать могут. Не устроят эти двое, могут пригласить тех, кто устроит, а из себя-любимых Совет учредить и веером обмахиваться.