Спасибо, Ирена

С другой стороны, никто не сможет сказать что ему не доплатили, если посчитала за весь период

у нас был профессор, которому долг по отпускам более 6 лет был(отпуск у них длинный, вот и накопил), а выплатили все жене, с пособием на погребение:(

Svetaz

сообщений: 1951 19.06.2006 19:52

Я и посчитала за весь период, вышел большой спор(я рассказывала). Сослалась на эти решения, а теперь получается что они "быльем поросли".

Вы о каком решении говорите?

Мы обсуждаем свежее обобщение Верховного суда за декабрь месяц 2005 года. Был оффтопик о старом решении. Но последнее обобщение в силе, более свежего пока нет.

Так, с обобщениями совсем запутались. Обобщение, в этом году опубликованное в прессе, свежее или прошловековое?

Платить больше не запрещено. Только есть маленькая проблема, на которую я очень надеюсь никто не обратит внимание.

Если считать, что в соответствии с законом надо оплачивать компенсацию только за 2 года, то чем тогда является сумма, которая превышает законом установленную компенсацию? На премию не похоже, дополаты?

В начале топика была ссылка на обобщение ВС. Зайдите на сайт АТ и сравните.

ЗЫ. Обобщения делаются редко.

Интересно, а востальном ЕС как? Или там нехождение в отпуск вообще нонсенс?

У них тоже есть конверты, принудительный труд, без отпусков. Вспомните наших гастарбайтеров.

А компенсацию за неиспользованный отпуск у них за сколько выплачивают нормальным работникам(не г-м).

А при чем тут гастарбайтеры, мы же про легальных работников речь ведём, у которых и трудовой договор и зарплата не в конвертах. И у нас гастарбайтеры ничем от ЕСовских не отличаются, можно подумать, что работающие на наших стройках поляки, белорусы, украинцы или еще кто-то, официально оформлены и озарплачены, на то они и гастайбайтеры.

И я запуталась с обобщениями Видела (в журналах, в интернете) только одно обобщение за декабрь 2005 года. На них и ссылалась.

А в оффтопике тогда речь шла о каких решениях ВС? Мне кажется мы все всегда говорили только о декабрьских?

Jl

сообщений: 4156 19.06.2006 17:49

"Это обобщение было сделано на основе очень давнего решения Сената ВС (середина 90-х)".

Jl, здесь Вы пишите о каком обобщении?

Tt7

Знаю строительную фирму, оформляли литовцев. Минималку платили за наружные зимние работы. Очень меня это удивляло - кто поверит что за такую работу платят минималку.

Svetaz

сообщений: 1955 20.06.2006 11:47

Jl

сообщений: 4156 19.06.2006 17:49

"Это обобщение было сделано на основе очень давнего решения Сената ВС (середина 90-х)".

Jl, здесь Вы пишите о каком обобщении?

Тогда я говорила о РЕШЕНИИ. Теперь решения не принимаются. Теперь делаются обощения.

http://www.at.gov.lv/index.php?a=21&v=lv

Тогда эти обобщения не устаревшие?

Nē nepavisam , tie ir 2005.gadaapkopojumi. Nu pavisam svaigi un lietojami:)

Соверншенно верно, совершенно свеженькие и годны к употреблению.

Главное что они не из прошлого века

....darba devējam jāuzņemās risks par kompensāciju izmaksu par visu periodu ( 8 gadiem). Sākam no sākuma?:)