Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Aizmirsta Z atskaite
Ko darīt, kad vienu dienu pārdevēja aizmirsusi izsist Z atskaiti?
Atbildes (12)
Jāizsit nākošās dienas rītā pirms veikala atvēršanas.
viss jau būtu labi, ja to būtu konstatējuši no rīta, bet konstatēja nākošās dienas vakarā, kad jāizsit jau nākošā Z atskaite.
Uzņēmums nesen sāka strādāt ar EKA, tāpēc man nav nekādas pieredzes ar EKA darbu. Iesakiet lūdzu kā pareizāk rīkoties, varbūt vajag kādu paskaidrojumu no pārdevējas, un ja vajag, tad ko tajā rakstīt- vienkārši, ka aizmirsa izsist? Vai varbūt jāsastāda kāds akts?
Paskaidrojums no pārdevēja jāpaņem obligāti
un jāpievieno EKA žurnālā. Par aktu nezinu . Mums bija līdzīga situācija, tā darījām un VIDs pārbaudē neaizrādija.
Pievienojos Livijano viedoklim attiecībā par paskaidrojumu. Ja izdrukājāt *z* atskaiti nākošās dienas vakarā, tad rezultāts būs par divām dienām. Neizdrukātā *z* atskaites diena - tukša, pat, ja arī *x* atskaite (pie akta) uz tās dienas beigām izdrukāta. Akts būs pamatojums tam, kāpēc tas tā noticis un Jūsu ierakstiem.
paldies. īsti gasn nesapratu vai pietiek ar paskaidrojumu vai arī vel aktu jāstāda? ko tajā aktā jānorāda?
Šajā gadījumā - akts vajadzīgs. Uzrāda cēloņus un sekas ... :)... aizmāršībai un kā labota/atspoguļota situācija EKA žurnālā.
Jūs sakāt, ka aktā jānorāda kā labots. Bet nekas jau netiek labots, Z atskaitē nākošajā jau parādās ieņēmumi gan tās dienas, gan iepriekšējās, par ko netika izsista Z atskaite, arī žurnālā nekas taču netiek labots. Kādam tad jāizskatās tam aktam?
Nedomāju, ka jāraksta akts, ja nekas netiek labots.Pietiekar pārdevēja paskaidrojumu.
This !!! *...un kā Labota/Atspoguļota situācija EKA žurnālā. ...*
Diamond! Saprotiet taču, ka tajā dienā, kad pēc *aizmāršas* beidzot izsitāt *z* atskaiti, tajā ir 2 kalendāro /darba dienu ieņēmumi. Ka veikals ir strādājis arī tajā dienā par kuru *z* atskaites nav - ir redzams kontrollentā. Tāpēc aktam jābūt ar visu skaidrojumu par šādas situācijas izcelsmi utt. par ko rakstīju agrāk.
В подобной ситуации акт не писали, просто объяснительную.
А мы пишем акты практически на все случаи! Считаем, что с лишней бумажкой спокойнее! А на данный случай, я считаю, что необходим акт!
Manuprāt - ar paskaidrojumu pietiktu gadījumā, ja iepr. dienas *z* atskaite būtu izsista nākošā dienā pirms veikala atvēršanas (datumu nesakritība), bet šajā gadījumā - tomēr uzskatu, ka akts vajadzīgs.
Bet ... katram ir izvēles tiesības lēmuma pieņemšanā.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture