Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Знатокам трудового законодательства Uz tēmu sarakstu

Aleksja 08.06.2006 12:05
10004 ziņojumi
10004 ziņojumi
Atbildes (216)
Давайте отложим абстрактные анализы на более прохладное время, голова в такой жаре не хочет соображать.
Насильно мил не будешь. Если тема не интересует, то обсуждать не будут. Тогда просто скажу тебе Ирена - Ирена, ты не права.
Потом когда прохладней будет - объясню. Так?


ЮЛ, Ваше сожаление не понятно. Надо подобные дискуссии на юридическом форуме начинать с себе подобными.

Inst 28.06.2006 08:53
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Так вы же тут на эти темы очень много говорите, значит вам это интоересно и важно.
Вы употребляете термин "исковая давность" не понимая, что он означает, что за ним стоит. Тем не менее вы считаете возможным делать выводы о том, как применять исковцю давность.
Дело в том, что исковая давность дает обязательству судебную зашиту на это время. Если срок искавой давности истек, тообязательство больше не защищается в судебном порядке. Обсуждать здесь проблему того, остается ли это обязательство номинальным или умирает, здесь в самом деле не стоит, хотя эта проблема тесно связана с бухучетом.
Если работодатеоль добровольно сделает выплаты по обязателствам, по которым истек срок давности, то в случае номинального обязательства - эти выплаты приравниваются к остальным выплатам по оплате персонала. Если ото обязательство не признается номинальным, а прекратившимся, то такие выплаты будут приравниваться к подарку.
Вы употребляете термин "исковая давность" не понимая, что он означает, что за ним стоит. Тем не менее вы считаете возможным делать выводы о том, как применять исковцю давность.
Дело в том, что исковая давность дает обязательству судебную зашиту на это время. Если срок искавой давности истек, тообязательство больше не защищается в судебном порядке. Обсуждать здесь проблему того, остается ли это обязательство номинальным или умирает, здесь в самом деле не стоит, хотя эта проблема тесно связана с бухучетом.
Если работодатеоль добровольно сделает выплаты по обязателствам, по которым истек срок давности, то в случае номинального обязательства - эти выплаты приравниваются к остальным выплатам по оплате персонала. Если ото обязательство не признается номинальным, а прекратившимся, то такие выплаты будут приравниваться к подарку.
Да, я считаю возможность высказывать свои мысли и сомнения на бухгалтерском форуме. Я же не иду на юридический форум спорить с юристами.

Inst 28.06.2006 14:34
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Mu-maija
сообщений: 3842 08.06.2006 14:27
Нигде и никогда не было сказано, что отпуск теряется в случае его неиспользования.
Как же нет? Сказано ведь в законе, что нельзя переносить отпуск. А раз нельзя переносить, то как он может оставаться "в живых"?
Работнику не дали отпуск - у него есть право в течение 3-х лет в судебном порядке потребовать предоставления отпуска. Только решение суда может "перенести" отпуск на другой год. Если работник не обратился в суд, то его право требовать прекращается через 3 года (срок исковой давности).
Вот и все.
К моменту увольнения все непредоставленные отпуска далее чем 3 года назад потеряли судебную защиту.
Работодатель может из щедрости заплатить компенсацию, а может, ссылаясь на ст.31 заплатить компенсацию только за 3 последних года, только за то время, срок исковой давности еще не истек.
сообщений: 3842 08.06.2006 14:27
Нигде и никогда не было сказано, что отпуск теряется в случае его неиспользования.
Как же нет? Сказано ведь в законе, что нельзя переносить отпуск. А раз нельзя переносить, то как он может оставаться "в живых"?
Работнику не дали отпуск - у него есть право в течение 3-х лет в судебном порядке потребовать предоставления отпуска. Только решение суда может "перенести" отпуск на другой год. Если работник не обратился в суд, то его право требовать прекращается через 3 года (срок исковой давности).
Вот и все.
К моменту увольнения все непредоставленные отпуска далее чем 3 года назад потеряли судебную защиту.
Работодатель может из щедрости заплатить компенсацию, а может, ссылаясь на ст.31 заплатить компенсацию только за 3 последних года, только за то время, срок исковой давности еще не истек.
Inst
сообщений: 17686 28.06.2006 14:34
Да, я считаю возможность высказывать свои мысли и сомнения на бухгалтерском форуме. Я же не иду на юридический форум спорить с юристами.
Вы высказываетесь на юридические темы. Вам не интересно мнения юриста по поводу вашего мнения?
Все обсуждение здесь сводитося к "мне сказали" "я прочитал" но ни одного аргумента нет. Я пытаюсь вам объяснить и аргументировать.
Коротко -
2 года срок исковой давности - неправильно, тогда уж 3.
За весь срок выплачивать компенсацию - неправильно, так как обязательства потеряли судебную защиту.
ВС сказал, что надо за весь срок выплачивать компенсацию - неправильно, он сказал в течение скрока исковой давности, уставноленного ст.31
Все что вы здесь говорили - неправильно.
Разберитесь с понятием исковой давности и попробуйте меня опровергнуть.
На самом деле - 3 года после увольнения и выплата компенсации только за последние 3 года.
А может быть и вообще за 1 год.
Над этим еще надо подумать.
сообщений: 17686 28.06.2006 14:34
Да, я считаю возможность высказывать свои мысли и сомнения на бухгалтерском форуме. Я же не иду на юридический форум спорить с юристами.
Вы высказываетесь на юридические темы. Вам не интересно мнения юриста по поводу вашего мнения?

Все обсуждение здесь сводитося к "мне сказали" "я прочитал" но ни одного аргумента нет. Я пытаюсь вам объяснить и аргументировать.
Коротко -
2 года срок исковой давности - неправильно, тогда уж 3.
За весь срок выплачивать компенсацию - неправильно, так как обязательства потеряли судебную защиту.
ВС сказал, что надо за весь срок выплачивать компенсацию - неправильно, он сказал в течение скрока исковой давности, уставноленного ст.31
Все что вы здесь говорили - неправильно.
Разберитесь с понятием исковой давности и попробуйте меня опровергнуть.
На самом деле - 3 года после увольнения и выплата компенсации только за последние 3 года.
А может быть и вообще за 1 год.


" Если срок искавой давности истек, тообязательство больше не защищается в судебном порядке"
???
А не подскажите-ли , с каких пор срок давности приобрел статус преклюзивного ?
С каких это пор начало срока определяется ранее , чем наступаетм момент права требования ? (ведь , пока работник не увольняется , требовать денежную компенсацию он не вправе)
Почему игнорируем ст.149.3 ЗоТ ?
Ну да.Нарушение.Нельзя отпуск делить на 0+28 дней.Но в части разделения вторая чать явно больше 2 календарных недель.
И , по возможности присоединив часть к следующему отпуску , мы получаем новый отпуск большей продолжительности.
Согласен с Ирена22 .
Можно дискутировать долго и упорно , но к единому и четкому мнению так и не придти.
А все потому , что понятие "непредоставленный отпуск" в законе отсутствует ...
???
А не подскажите-ли , с каких пор срок давности приобрел статус преклюзивного ?
С каких это пор начало срока определяется ранее , чем наступаетм момент права требования ? (ведь , пока работник не увольняется , требовать денежную компенсацию он не вправе)
Почему игнорируем ст.149.3 ЗоТ ?
Ну да.Нарушение.Нельзя отпуск делить на 0+28 дней.Но в части разделения вторая чать явно больше 2 календарных недель.
И , по возможности присоединив часть к следующему отпуску , мы получаем новый отпуск большей продолжительности.
Согласен с Ирена22 .
Можно дискутировать долго и упорно , но к единому и четкому мнению так и не придти.
А все потому , что понятие "непредоставленный отпуск" в законе отсутствует ...

Alekom 28.06.2006 17:09
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Последняя "мулька" от Трудовой инспекции. Услышала сегодня от своего знакомого юриста, которая в свою очерь два дня назад специально консультировалась в Трудовой инспекции. Вот смысл:
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях):(
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях):(
Не знаю, смеяться или плакать уже от этих компетентных мнений, которые у каждого свое.


Svetaz 28.06.2006 23:14
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Хвала юристам! учили бы их доступно изъясняться на первом курсе.(грезы)

Inst 29.06.2006 08:56
nav ziņojumu
nav ziņojumu
После посещения Аспасияс, я своим клиентам посоветовала обратиться к юристам. Они нашли знакомого, крутого, знающего.
Меня восхитило, что не видя ни одного моего документа, он запугал людей, "У Вас вся бухгалтерия неправильная", дал общеобразовательные советы по юрид.вопросам и защищать их интересы в суде - отказался.
Мы прошли Н-число проверок без штрафов и предупреждений, но куда только нас не вызывали
причина была - смешная
Меня восхитило, что не видя ни одного моего документа, он запугал людей, "У Вас вся бухгалтерия неправильная", дал общеобразовательные советы по юрид.вопросам и защищать их интересы в суде - отказался.

Мы прошли Н-число проверок без штрафов и предупреждений, но куда только нас не вызывали
причина была - смешная
Julijatim
сообщений: 3395 28.06.2006 21:04
Последняя "мулька" от Трудовой инспекции. Услышала сегодня от своего знакомого юриста, которая в свою очерь два дня назад специально консультировалась в Трудовой инспекции. Вот смысл:
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях)
А в законе написано что надо компенсацию начислять.
Вот здорово для бухгалтера было бы если не надо компенсацию начислять!!!!!! Ура!!
сообщений: 3395 28.06.2006 21:04
Последняя "мулька" от Трудовой инспекции. Услышала сегодня от своего знакомого юриста, которая в свою очерь два дня назад специально консультировалась в Трудовой инспекции. Вот смысл:
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях)
А в законе написано что надо компенсацию начислять.
Вот здорово для бухгалтера было бы если не надо компенсацию начислять!!!!!! Ура!!

Dcba 29.06.2006 11:35
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
"Вот смысл:
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях)"
Упал пацтулам !
А может , типа , ващще работникам ничего не надо начислять ?
Типа , пусть радуются , что вообще работать дают ?
Упал ф асадак.
КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОТПУСК НАЧИСЛЯТЬ НЕ НАДО ВООБЩЕ! (Типа, отменили на днях)"
Упал пацтулам !
А может , типа , ващще работникам ничего не надо начислять ?
Типа , пусть радуются , что вообще работать дают ?
Упал ф асадак.

Alekom 29.06.2006 11:35
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Неа, Алеком. Я так думаю что раз работник не идет в отпуск и не идет в суд чтоб ему дали отпуск если не дают то он не хочет, и зачем ему тогда компенсация. В законе же написана что запрещается компенсировать отпуск деньгами.
Больше не буду компенсацию расчитывать. Только за последний год когда увольняется. Ура!
Больше не буду компенсацию расчитывать. Только за последний год когда увольняется. Ура!

Dcba 29.06.2006 11:39
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt