Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Darba Ligums-būvnieciba Uz tēmu sarakstu
Aurum04 30.05.2006 22:25
799 ziņojumi
799 ziņojumi
Atbildes (40)
Чудит директор. Видимо пытается таким образом заключать договора на определнный срок, чтоб не было проблем с увольнением. Только это не прокатит.
А почему и нет? Например, если фирма нанимает переводчика - она же заключает с ним договор на перевод скажем 1-ной инструкции за определенный период времени. Соответственно - перевел - получи деньги и все. Так и здесь директор вправе вправе нанимать одних строителей на постройку одного объекта, других - на другой. Разве нет?
Для перевочиков есть отдельная статья в ЗОТ. Если перевод выполняется на фирме один раз в жизни, то можно принять и на один текст. Если переводы - дело обычное, то надо брать на постоянную работу.
Строительство в строительной фирме - работа регулярная.
И вообще переводчики обычно работают саавсем на других правовых отношениях.
Строительство в строительной фирме - работа регулярная.
И вообще переводчики обычно работают саавсем на других правовых отношениях.
Maija 31.05.2006 19:19
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Но ведь строители сторят конкретные объекты. Почему нельзя нанимать рабочих на строительство одного КОНКРЕТНОГО объекта?...
Думаю, что после пары таких договоров с одними и теми же лицами любой суд признает тут наличие трудовых отношений со всемивытекающими. Ну а если разгонять бригду после каждого объекта и набирать новых... Тогда оно конечно
А что это за фирма такая , которая строит один объект и что это за работник такой , который может построить только один объект ?
Поинтересуйтесь у директора , откуда такая информация у него ?
Поинтересуйтесь у директора , откуда такая информация у него ?
Alekom 01.06.2006 10:33
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Почему нельзя нанимать рабочих на строительство одного КОНКРЕТНОГО объекта?...
Потому что в ЗОТ предусмотрено нанимать на выполнение конкретной работы только в том случае, если эта работа обычно на предприятии не выполняется.
Торговая база может нанять бригаду для постройки склада потому что склад для себя они строят один раз в жизни и больше строители им никогда не понадобятся.
Строительная фирма тем и занимается, что строит объекты. Поэтому тут такой вариант не пройдет.
Потому что в ЗОТ предусмотрено нанимать на выполнение конкретной работы только в том случае, если эта работа обычно на предприятии не выполняется.
Торговая база может нанять бригаду для постройки склада потому что склад для себя они строят один раз в жизни и больше строители им никогда не понадобятся.
Строительная фирма тем и занимается, что строит объекты. Поэтому тут такой вариант не пройдет.
Maija 01.06.2006 12:24
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Ну это смотря что строят строители. Ведь есть и работы сезонного характера.
Вы видели - чтобы например дороги зимой строили?
Вы видели - чтобы например дороги зимой строили?
Видели 
Точно так-же , как и инженерные сети.Летом строим , зимой ремонтируем.
Точно так-же , как и инженерные сети.Летом строим , зимой ремонтируем.
Alekom 01.06.2006 13:04
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Ремонтировать - не строить. Много рабочих не требуется
Подождите, а если у меня архитектурно-проектировочные работы. Под каждый проект нанимается свой специалист, в зависимости от специфики проекта. Мне что ж, тоже трудовые договора с каждым заключать?
"Ремонтировать - не строить. Много рабочих не требуется "
Уверены ?
Для постройки нужно пару бригад.Для ремобслуживания - 20.
Уверены ?
Для постройки нужно пару бригад.Для ремобслуживания - 20.
Alekom 01.06.2006 13:19
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
"Ремонтировать - не строить. Много рабочих не требуется "
Уверены ?
Для постройки нужно пару бригад.Для ремобслуживания - 20.
Уверены ?
Для постройки нужно пару бригад.Для ремобслуживания - 20.
Alekom 01.06.2006 13:19
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Тек обслуживание - это работы изначально планируемые, соответственно рабочие нужны.
А ремонт - это значит поломка - явление незапланированное и неожиданное. Навряд ли хозяин фирмы захочет платить зп если рабочие не работают. Хотя обычно для таких случаев держат в резерве несколько работников.
А ремонт - это значит поломка - явление незапланированное и неожиданное. Навряд ли хозяин фирмы захочет платить зп если рабочие не работают. Хотя обычно для таких случаев держат в резерве несколько работников.
"Навряд ли хозяин фирмы захочет платить зп если рабочие не работают"
А кто его спрашивать будет ?
А кто его спрашивать будет ?
Alekom 01.06.2006 13:44
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Алеком, мне ответь, плиз
То Albina
Очень мало информации.Но , исходя из сути вопроса - да.
Я не совсем понимаю , почему под КАЖДЫЙ проект - отдельный специалист.
Очень мало информации.Но , исходя из сути вопроса - да.
Я не совсем понимаю , почему под КАЖДЫЙ проект - отдельный специалист.
Alekom 01.06.2006 14:39
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Так получается Так самим проектировщикам удобнее. Иногда берутся за проект, иногда нет.
Так самим проектировщикам удобнее. Иногда берутся за проект, иногда нет.
Ну для нарисования проекта можно и авторский договор заключить, это все-таки штучная вещь и действительно зависит от специфики: кто-то лучше офисные здания проектирует, кто-то ряднфе домики, а кому ничего сложнее собачьей будки и доверить страшно
А договор подряда разве нельзя?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt