Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Datorprogrammas, autortiesības un licencēšana
Mozhno li obojtisj bez buhgalterskoj programmi? Uz tēmu sarakstu

Diana_riga 17.05.2006 13:05
111 ziņojumi
111 ziņojumi
Atbildes (47)
Protams, ka labāk iegādāties nedārgu programmu. Vienkārši tā būs laika ekonomija, kas mūsdienās viens no svarīgākajiem argumentiem.

Frezy 17.05.2006 20:17
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
Jāiegādājas ir programma, kura ir nepieciešama un ir pa kabatai.Bieži vien iegādājas arī programmas, kuras ir pa kabatai, bet visas programmas ekstras neizmanto.Arī tā mēdz notikt.

Aivareno 17.05.2006 22:12
6641 ziņojums
6641 ziņojums
Я на 100% согласна с Лешим. Можете кидать в меня помидорами, но я думаю, что пока ручками свои циферки не пощупаешь, бухгалтерия так и останется набором арифметических действий, и никакая программа не поможет почувствовать ее именно как бухгалтерию.
Майя, не забывай, что у тебя совершенно другая образовательная база.
Майя, не забывай, что у тебя совершенно другая образовательная база.
Arī piekrītu Jums, bet šajā gadījumā , cik sapratu cilvēkam gan zināšanas , gan pieredze ir- vienīgais ar programmām nav strādats. Tad -tik uz priekšu.

Frezy 18.05.2006 00:05
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
Diana_riga - vam slovo....


Frezy 18.05.2006 00:11
1986 ziņojumi
1986 ziņojumi
Es šeit Martinas Jums piekrītu.Jo man bija visai grūti strādāt ar programmu sākumā.Aizgāja tikai tad, kad sāku domāt no kurienes nāk tie skaitļi un kā viņi veidojas.Īpaši laikam tāpēc, ka skolā grāmatvedība bija papildus priekšmets, nevis galvenais.

Aivareno 18.05.2006 08:09
6641 ziņojums
6641 ziņojums
:))):)))думать надо всегда, если ты homo


C2h5oh 18.05.2006 08:17
1948 ziņojumi
1948 ziņojumi
Es jau visu laiku domāju:)))Bet ne par grāmatvedību;)

Aivareno 18.05.2006 08:27
6641 ziņojums
6641 ziņojums
Es pilnīgi piekrītu viedoklim, ka kamēr grāmatvedība nav iemācīta "vest ar roku", tikmēr sāk programmā ir diezgan liels noziegums. Ierakstīsi cipariņu, bet tas - žvikts! un prom! Kur palika? Kā no šitās ailītes ietika bilancē vai PZA, ei nu sazin!
Bet par programmu - nevajag aizmirst, ka skopais vienmēr maksā divreiz! Nopirksiet kaut kādu lētu programmiņu tikai finansēm, pēc tam, kad "piešausieties" sagribēsiet algas, noliktavu, pamatlīdzekļus - un tik papildus maksāsiet un maksāsiet! labāk uzreiz izvēties programmu, kas piedāvā pilnu komplektu (finanses, algas, PL, noliktavu, kadru uzskaiti..). Tas nekas, ja gadu kaut ko neizmantosiet, pēc tam sadūšosieties un noderēs!
Bet par programmu - nevajag aizmirst, ka skopais vienmēr maksā divreiz! Nopirksiet kaut kādu lētu programmiņu tikai finansēm, pēc tam, kad "piešausieties" sagribēsiet algas, noliktavu, pamatlīdzekļus - un tik papildus maksāsiet un maksāsiet! labāk uzreiz izvēties programmu, kas piedāvā pilnu komplektu (finanses, algas, PL, noliktavu, kadru uzskaiti..). Tas nekas, ja gadu kaut ko neizmantosiet, pēc tam sadūšosieties un noderēs!
Ну так в том и проблема, что подходят к ведению бухучета не с той стороны. Надо не проводки зубрить и потом удивляться тому, что получилось, а сразу представлять как сделка повлияет на баланс.
Неужели так трудно без проводок и журналов представить, что если получили оборудование, значит увеличилось количество ОС, долги постравщикам и изменились расчеты с бюджетом по НДС из-за предналога. Оплатили счет - ушли денежки и пропал долг.
Если это представить, то и проводки придумаются сами, а арифметику пусть железяка подбивает.
Дальше все зависит от человека. Если для него бухучет - способ заработать на пропитание, не пачкая рук, то хоть как ни веди учет, так дальше арифметики он и не двинется.
Если есть желание пошевелить мозгами и постичь смысл науки, то технические средства позволяют освободить время и мозги для более интеллектуального занятия.
По мне ведение бухучета вручную - это вроде вождения машины. Я кроме дороги, светофоров и пешеходов не вижу ничего, особенно в чужом городе. Просто некогда смотреть на что-то другое. Зато когда рулит другой, можно глазеть по сторонам, изучать достопримечательности, познавать смысл бытия.
Да и само умение водить машины воспринимаю как технический навык для достижения других целей, но никак не смысл всей жизни.
Неужели так трудно без проводок и журналов представить, что если получили оборудование, значит увеличилось количество ОС, долги постравщикам и изменились расчеты с бюджетом по НДС из-за предналога. Оплатили счет - ушли денежки и пропал долг.
Если это представить, то и проводки придумаются сами, а арифметику пусть железяка подбивает.
Дальше все зависит от человека. Если для него бухучет - способ заработать на пропитание, не пачкая рук, то хоть как ни веди учет, так дальше арифметики он и не двинется.
Если есть желание пошевелить мозгами и постичь смысл науки, то технические средства позволяют освободить время и мозги для более интеллектуального занятия.
По мне ведение бухучета вручную - это вроде вождения машины. Я кроме дороги, светофоров и пешеходов не вижу ничего, особенно в чужом городе. Просто некогда смотреть на что-то другое. Зато когда рулит другой, можно глазеть по сторонам, изучать достопримечательности, познавать смысл бытия.
Да и само умение водить машины воспринимаю как технический навык для достижения других целей, но никак не смысл всей жизни.
Так вроде ж и учат так Вы говорите;) правда как на курсах для балансоспособных бухов не знаю, не была.

C2h5oh 18.05.2006 12:52
1948 ziņojumi
1948 ziņojumi
Бухгалтера , поправьте меня , если я не прав 
Все , что помню из трех семестров по бухучету :
Журнал хозопераций
Счета (они-же самолетики)
Обротка (она-же "простыня")
Баланс (сумма сальдоФФ счетов по первым цЫпирям 6 и 7 и прибыль/убытки от 8-ки , остальные итак балансовые)
Контрольная на 50 операций - за 20 минут.
Все вышеперечисленное - в Экселе рисуется за 2 часа (со всеми формулами)
Все остальное - бланки различных отчетов из цЫпЫрок (кои так-же вбиваются формулами).
Это ... если по-правильному
А вот по поводу тем , типа учет ТМЦ и пр. , могу сказать только то , что все это - туман вокруг ежика.
И не кидайте в меня помидор
Лучше порезать и между шашлычков на шампур (каламбур
)

Все , что помню из трех семестров по бухучету :
Журнал хозопераций
Счета (они-же самолетики)
Обротка (она-же "простыня")
Баланс (сумма сальдоФФ счетов по первым цЫпирям 6 и 7 и прибыль/убытки от 8-ки , остальные итак балансовые)
Контрольная на 50 операций - за 20 минут.
Все вышеперечисленное - в Экселе рисуется за 2 часа (со всеми формулами)
Все остальное - бланки различных отчетов из цЫпЫрок (кои так-же вбиваются формулами).
Это ... если по-правильному

А вот по поводу тем , типа учет ТМЦ и пр. , могу сказать только то , что все это - туман вокруг ежика.
И не кидайте в меня помидор

Лучше порезать и между шашлычков на шампур (каламбур


Alekom 18.05.2006 12:57
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Алеком.
Знания в тебя вбивали не с той стороны и потому до головы они не дошли. Все осталось на уровне копчика.
Знания в тебя вбивали не с той стороны и потому до головы они не дошли. Все осталось на уровне копчика.

Майя , Вы , как всегда , любезны
На шампур его , на шампур ...


Alekom 18.05.2006 13:02
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
но ведь баланс это тот же самолет;) или у меня богатая фантазия?

C2h5oh 18.05.2006 13:05
1948 ziņojumi
1948 ziņojumi
Впечатления от первого сделанного баланса у меня были несколько другие: "танк, который медленно и неотвратимо надвигается"

Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt