По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Продажа сдания в НДС декл. Uz tēmu sarakstu

Продажа сдания в НДС декл.
Продали здание.В апреле получили аванс.

В земельной книге переписано на нового владельца в мае.Сделка НДС не облагается.

В каком месяце и в какой графе надо показать доход? И ещё кроме оформления в земельной книге и у натариуса я так понимаю на это надо выписать накладную?
Morozae
Morozae 15.05.2006 15:36
355 ziņojumi

Atbildes (30)

Получение аванса тоже сделка для НДС. Значит войдет в декларацию апреля.
Maija
Maija 15.05.2006 15:38
28223 ziņojumi
Здание старое и НДС не облагается .В какой строке нужно указывать?
Morozae
Morozae 15.05.2006 15:41
355 ziņojumi
Накладную надо выписывать на стоимость, за которую продали. Укзать,что PVN нет.
Gvt
Gvt 15.05.2006 15:43
2087 ziņojumi
В 49.
Gvt
Gvt 15.05.2006 15:44
2087 ziņojumi
НДС нет или он нулевой?

Если нет то в 49 строчке декларации и нужно делать пропорцию?
Morozae
Morozae 15.05.2006 15:45
355 ziņojumi
На сколько я знаю в ТТН надо указывать пункты на основании которых нет НДС. А вот основания не найду.
Morozae
Morozae 15.05.2006 15:47
355 ziņojumi
Почитайте ст. 6 закона О НДС. Там про необлагаемые сделки написано.
Maija
Maija 15.05.2006 15:48
28223 ziņojumi
НДС нет. Если это у вас единственная сделка без PVN бедет в году и не связана с хоз. деят., то можете вообще не укзывать в декларации, имея ввиду, что она проведена через раздельный учет. Иначе- пропорция.
Gvt
Gvt 15.05.2006 15:48
2087 ziņojumi
Доходы от реализации товара у меня идут на

611

А эту сделку отнесла на 621

Сделка единственная и с хозяйственной деятельностью не связана.

А вот почему без налога в феврале находила, а сейчас не могу найти.
Morozae
Morozae 15.05.2006 16:00
355 ziņojumi
PVN likums, 6.p. 23)
Gvt
Gvt 15.05.2006 16:08
2087 ziņojumi
В пункте 23)статья 6 написано

продажа недвижимой собственности,а также земли, за исключением первой продажи неиспользованной недвижимой собственности.

Мы покупали с аукциона и потом приватизировали сами , а сейчас продаем - это не тот исключительный случай?
Morozae
Morozae 15.05.2006 16:11
355 ziņojumi
Вы ее без PVN покупали и не реконструировали? Тогда без .
Gvt
Gvt 15.05.2006 16:13
2087 ziņojumi
Спасибо!

Значит в декларации можно не показывать или лучше позать?Что значит можно?
Morozae
Morozae 15.05.2006 16:17
355 ziņojumi
Был косметический ремонт.Если это вообще можно назвать ремонтом.На старые стены обои поклеили и полы послали, все пришло в негодность очень быстро т.к. не отапливаемое помещение.
Morozae
Morozae 15.05.2006 16:19
355 ziņojumi
Можно-значит,что у вас должно в методике написано, что для однократной сделки по продаже здания, не являющейся хозяйственной деятельности, ведется раздельный учет. В декларации не отражается и в пропорции не участвует.

А после ремонта эксплуатировали или сразу продали? И до ремонта оно использовалось вами в хоз.деят.? Если-да, то смело не включайте.
Gvt
Gvt 15.05.2006 16:25
2087 ziņojumi
Это складское помещение использовали и до покупки - арендовали, и до ремонта и после ремонта просто в большом помещение склада есть маленькое вот его и ремонтировали чтобы бало где документы подписать , а вообще там даже ни кто постоянно не сидел.Но все время использовалось как зклад.
Morozae
Morozae 15.05.2006 16:29
355 ziņojumi
Тогда можно продать без PVN и без отражения в PVN декларации.
Gvt
Gvt 15.05.2006 16:33
2087 ziņojumi
"Если это у вас единственная сделка без PVN бедет в году и не связана с хоз. деят., то можете вообще не укзывать в декларации," - извините, но это Вы погорячились. В декларации нужно обязательно показать, а вот в пропорции может и не участвовать.
Martinas
Martinas 15.05.2006 20:41
38532 ziņojumi
Согласна с Мартинас. Как это не показывать в декларации?!
Irena22
Irena22 16.05.2006 07:06
42998 ziņojumi
Уважаемая Мартинас, я основывалась на истории, которую описала Cleo 02.08.2005. У нее была похожая ситуация, только в 49 строчку она пыталась поставить полученную дотацию (тоже из 6 главы закона о ПВН ,п5).При этом у нее был раздельный учет для этой сделки.Вот ее ответ из ВИДа тогда:

09.09.2005 08:26

galu galā beidzās šī lieta ar to, ka manā VID nodaļā man pateica, ka šo dotāciju nevajag uzrādīt 49.rindā un nevajag uzrādīt ar neatskaitāmo priekšnodokli,ja nodrošināta atsevišķa neapliekamo darījumu uzskaite.

Возможно, я и не права, но сделка Морозее по сути - исключение ( однократная, не связ. с хоз. деятельностью), почти "ārpus pvn likuma".
Gvt
Gvt 16.05.2006 12:31
2087 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.