По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

отпускные Uz tēmu sarakstu

отпускные
Работник отработал 6,5 месяцев и написал заявление на очередной отпуск.Второе заявление написал об увольнении со следующего дня после отпуска.Можно ли его отправить в отпуск на 4 недели, а оплатить отпускные только за отработанные месяцы?
Sinica
Sinica 15.05.2006 11:05
149 ziņojumi

Atbildes (12)

Неа, оплачивать должны весь отпуск. Просто в отпуск можете отпустить на столько дней, сколько ему положено (например на 2 недели). Вы не обязаны отпускать его на 4 недели.
Amuil
Amuil 15.05.2006 11:10
26370 ziņojumi
Так и я тоже самое говорю руководству.Работнику нужно числиться у нас до даты окончания отпуска. Я предлагаю ему написать заявление на отпуск без содержания на оставшиеся дни.

Так спорят же со мной!
Sinica
Sinica 15.05.2006 11:28
149 ziņojumi
По закону работник может требовать полный отпуск через полгода работы и работодатель обязан ему этот отпуск предоставить. Не создавайте себе проблем!
Lizza
Lizza 15.05.2006 12:02
23 ziņojumi
Llkk! Сразу видно, что не из своего кармана платите! Это как же проблем не создавать, если работнику переплатят отпускные примерно за 10 рабочих дней?
Klepa
Klepa 15.05.2006 12:06
6793 ziņojumi
По закону работник может требовать полный отпуск через полгода работы и работодатель обязан ему этот отпуск предоставить. Не создавайте себе проблем!

- Ой как мне нравится...... С этого места поподробней особенно "работодатель обязан", работодатель НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН в данном случае. Предоставление отпуска - это соглашение сторон в данном случае. Какая статья закона о Труде ОБЯЗЫВАЕТ работодателя предоставить отпуск по требованию работника? Это что же если все работники потребуют например отпуск в июле, то работодатель обязан их отпустить? А вот нет... Обязательства у нас описаны в законе о труде и есть они в отношении ограниченного круга (например беременные).
Amuil
Amuil 15.05.2006 12:07
26370 ziņojumi
Klera, платим мы из своего кармана. Только в моей практике было 2 судебных разбирательства из-за нарушения конторой Закона о труде. И судебные издержки платили тоже из своего кармана!

Amuil, Закон о труде, ст.150 (3). Именно "ОБЯЗАН" (слово из статьи)
Lizza
Lizza 15.05.2006 12:38
23 ziņojumi
Есть еще и такой пункт в 150 статье

(2) Darba devējam ir pienākums, piešķirot ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu, pēc iespējas ņemt vērā darbinieka vēlmes.
Albina
Albina 15.05.2006 12:41
64898 ziņojumi
Вообще-то,в Законе о труде п.150.3 так и написано, что у работодателя ''ir pienākums'' предоставить в полном объеме отпуск. Но вот в нашем случае мы же знаем,что он увольняется?

Позвоню еще в Трудовую инспекцию, потом расскажу, что ответили.
Sinica
Sinica 15.05.2006 12:42
149 ziņojumi
Llkk! Не мудрено при таком подходе Не вижу нарушения в отправлении работника на 2 недели в отпуск, а не на месяц. В конце концов можно и на производственную необходимость сослаться. А зная, что работник собирается увольнятся, тем более можно много чего оговорить и ограничить.
Klepa
Klepa 15.05.2006 12:57
6793 ziņojumi
В Трудовой инспекции сказали, что мы можем ему отпуск не предоставлять, а сразу уволить с компенсацией!!
Sinica
Sinica 15.05.2006 14:07
149 ziņojumi
Правильно сказали.
Inst
Inst 15.05.2006 14:09
nav ziņojumu
А кто в этом сомневался?
C2h5oh
C2h5oh 15.05.2006 16:01
1948 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.