Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Open Source для коммерсантов - а как это у нас? Uz tēmu sarakstu
Open Source для коммерсантов - а как это у нас?
Здравствуйте!
Вот возник у меня вопрос: насколько серьезно вы воспринимаете возможность полноценного ведения дел, используя Открытое ПО? В первую очередь, оно привлекает к себе внимание своей ценой, близкой к 0. Ведь стоимость каждой дополнительной лицензии может довольно ощутимо сказываться на бюджете предприятий, особенно маленьких.
Это ж сколько получается - Windows(100)+Office(200)+ДОП.ПО(~100-200)=Более 300Ls за копьютер! Впечатляет!
А если используется, например, Дистр.Linux + OpenOffice, то цена падает до нуля, ибо лицензия почти на все программы - GPL. Конечно, возможно придется таки заплатить за один из коммерческих пакетов, вроде HansaWorld, или одного из множества других, но тем не менее... Вот здесь
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html#5есть целый список программ Linux - эквивалетнов Windows. Можно попробовать поискать в Гугле по словам Linux accounting и т.п. - поисковик выдает 30,700,000 ссылок! Значит, эта идея имеет право на существование!
Дистрибутивы, укомплектованные оффисными пакетами и другими полезными программами, становятся все лучше и совершеннее, оставаясь бесплатными.
Вообщем, в теории это все звучит очень оптимистично. Вопрос в другом - а как в рельности? Каково отношение к этим решениям у нас? Почему это не так распространено? Что мешает? Что хотелось бы ожидать?
Atbildes (262)
Вот когда у меня работы совсем не будет, сяду привыкать к Линуксу. А пока я деньги на лицензию быстрее заработаю, чем освою.Это сейчас.А 3 года назад в офисе всем Линуксы поставили. У меня тогда все декларации, сделанные мною в Эклеле, испортились. Тогда в интернете еще бланков было очень мало, программа даже НДС декларацию не печатала, так как версия была старая. А на новую шефам было денег жалко. Так что всем поставили Линукс, а мне оставили Виндовс. Иначе бы пришлось текущие отчеты ручками делать.
"И не вижу никакой необходимости кому-то доказывать, что Линукс это хорошо, потому что дешево, а Виндовс - плохо и дорого, или наоборот."
Linux horosho potomu chto:
1. horosho zasheshon ot virusov;
2. ego mozhno legko i ochenj "gluboko" konfigurirovatj;
3. mozhno poluchitj deshevle chem Windows.
Zamette chto cena produkta na tretem meste.
Ja dumaju, chto "posadiv" bugaltera na Linux vi bolshe poterajete, chem poluchiti. rasschot prostoi:
1 bugalter * (1Windos + 1Ofiss) =~400Ls
1 bugalter * (1Linux + 1OpenOfiss) =~0Ls
postavitj Linux i Open ofiss = 20Ls
Horosho obuchitj bugaltere Linuxu i Open office = 1,5mesaca vremenji = ~400-800Ls(v zavisemosti ot zarplati bugaltera konechno i kursov)
tak chto poluchetsa ese ne dorozhe to po nuljam.
drugoje delo esli pokupatj Windows operatoram na sklade...
10 operatorov * (1Windos + 1Ofiss) =~4000Ls
10 operatorov* (1Linux + 1OpenOfiss) =~0Ls
obuchatj operatorov Linuxu ne ochenj nuzhno, potomu chto vsjo chto oni budu ispoljzovatj eto skladskaja programma.
tut poluchitsa sekonomitj 2000-3000Ls
a ezheli ih bolshe to vigoda esho boljshe.
И все же сами на вывод подталкиваете, что ЭТО хорошо только для больших фирм. И дело не в лени сотрудников. Как и с выбором бухгалтерской программы, руководство (а сомневаться в его способности уметь считать собственную выгоду сомневаться не приходится, во всяком случае я свое руководство очень за это качество уважаю) в первую очередь руководствуется (:) ) распространенностью того или иного продукта. А на рынке Линуксу до Виндовса как до Марса. А нам, как бы нас не называли, все равно чему учиться. Уж бухгалтеров, которым все время приходится гоняться за изменениями в законодательстве, обвинять в нежелании учиться новому не надо. ИМХО
Вот интересно, если Линукс приносит ТАКУЮ выгоду для контор, в которых пользователи исчисляются десятками, а то и сотнями, почему ж тогда не наблюдается массового перехода от Винда к Линуксу? Ну, про свою то контору я знаю, а что ж остальные то к великому щастю не стремяться?
Когда массово перейдут на линукс-появятся вирусы.Сейчас просто неразумно их изобретать-аудитория маленькая,имхо.
Не исключено
nu eto tolko cifri, jestj i chelovecheskij aspekt. kogda vse krichat(ili hotjabi shepchat) ili windows ili mi poidjom iskatj druguju rabotu... to trudno takoje reshenije prinjatj.
no v svetlom budushem vsjo budet naoborot
И к тому времени вы будете писать на кирилице, уважая тех, кто вас станет читать?
Татьяна маладца! Я вот тоже задумалась, почему спец разбирающийся в прораммах так издевается над русским языком (печатает латиницей). Я вот латиницу вообще не читаю.
izvinajusj!nu nemogu ja kirilicei, dazhe bukv na klaviature net :/. no k tomu vremenji, kogda Linuxom budut poljzovatsa 50% ot uzerov, ja nachnu pisatj normaljno.
(a poka poishu programku, kotoraja delajet iz latinici kirilicu)
"dazhe bukv na klaviature net " - купите шаблончик и наклейте
У меня тоже русских букв на клавиатуре в оригинале нет, но я купила и наклеила.
... почему ж тогда не наблюдается массового перехода от Винда к Линуксу?
----
Manuprāt - vispirms tāpēc, ka valdība ir noslēgusi līgumu ar MS, t.i. B.Geitsu
Arī Makintošam ilgu laiku nebija savietojamības ar Windovs... Profi, ceru, precizēs kā ir ar Linux.
Клавиатура с русскими буквами 5 лат стоит.
Стоит.А товарищ привык ко всему бесплатному.
Извиняйте, не подумала
da ne v klaviature dela i dazhe ne v nakleikah. prosto nado sebja k etomu priuchatj(takzhe kak i k Linuxu!) a dlja etogo uvi u menja vremja net
esli vam ot etogo stanjet legche, ja mogu i po latishki pisatj.
Лично мне- все равно, транслит лениво читать, а вы хотите чтобы вас читали, или так, для себя пишите?
Зато у бухов времени - некуда девать. И щас все дружно бросятся Линукс изучать
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
