...в ближайшие дни вышлет письмо с просьбой экономически обосновать выплату низкой зарплаты.Так КМ уже все обосновал,или я заблуждаюсь:)

Немножко не в тему,не про з/плату. Но меня тоже вызывают в ВИД на ковер. Пишут,что в январе и феврале по ПВН отчету не сходятся мои суммы облагаемых сделок с предналогои,показанным по всей видимости нашими партнерами. Сидела разбиралась сейчас и дошло почему так: В декабре выставили счет за выполненные работы. На основании акта и выписанного счета сделала проводки

Д 2310 К 6110

Д 2310 К 5721

Партнер нам начал по частям оплачивать начиная с января. Нам оплатили в январе- показали предналог в январе. Оплатили оставшуюся часть в феврале- показали предналог в феврале. А теперь меня упрекают в занижении облагаемых сделок. Пойду доказывать,что я не верблюд.

У кого-нибудь были подобные ситуации?

Так они аж два раза "тонко" намекнули в анкете на толстые обстоятельства. То есть заплати налоги со 160 и гуляй.

Только со 160 латами они погорячились, чтобы получалось 105 на руки для работника с налоговой книжкой достаточно 145 латов на бумаге.

А вопросики в анкете кстати такие:

1. Почему средняя месячная з/п работников вашего предприятия ниже (равна) чем (с) установленная законом минимальная (средняя по отрасли) месячная з/п?

2. Какие есть проблемы в отрасли, которые влияют на размер средней з/п?

3. Какие существуют "мешающие факторы" для увеличения средней з/п на вашем предприятии?

4. Каково экономическое обоснование для существующей системы оплаты труда на вашем предприятии?

5. Каким образом обеспечивается работа предприятия декларированным количеством рабоьников?

6. Какие есть возможности для увеличения средней з/п до средней величины минимальмальной прожиточной корзины товаров и услуг - 105 лат, что соответствует начисленной зарплате в 160 лат?

Всем у кого з/п на предприятии меньше 160 я так понимаю имеет смысл готовить ответы на данные вопросы.

P. S. Приглашают прийти пообщаться к ним лично, правда не на Сканстес, а на Ерузалимес, и с целой руководительницей отдела центрального района.

Было, распишите все в письменном ответе подробно и приложите копии документов.

Дебилизм. Интересно,почему они не обратили внимание,что в декабре налогооблагаемая база была такая большая?

Rcs, если Ваши партнеры отчисляют НДС по оплате, то в расшифровке сумм в отчете НДС1, они должны писать номер платежного документа, а не счет. Но для некоторых бухгалтеров, все по фигу, что сумели в программу вбить, то и распечатали. Вот откуда ноги и растут. Что ж, уже привычное доказывание СГД,что "это не я, он первый начал..." Вообщем игра в детсад.

Rcs, у меня тоже было. Написала ВИДу письмо, что партнеры отчисляют ПВН по оплате и все.

Rcs, было даже похлеще (я уже об этом писала): у коллеги пришло письмо аналогичного содержания и выяснилось, что какая-то фирма просто на них сослалась в приложении к НДС декларации, задекларировав предналог на крупную сумму.

А про то, что партнеры учитывают предналог по оплате, так вообще распространенное явление, что не совпадают предналог у покупателей и реализация у поставщиков.

Именно поэтому в приложении к ПВН декларации в Аккоре можно привязать как оплату, так и ссылку на документ (в 1С, вроде, тоже)

Rcs, может Вам надо связаться с партнёрами и выяснить какие документы они указывали в декларации, а в письме увязать все эти суммы с номерами документов.Тогда у СГД всё сойдётся.

Ответить надо обязательно, потому что недавно был топик, что кого-то исключили из налооплательщиков потому что они не ответили на письма.А ситуация была один к одному с Вашей.

Нам тоже письмо про 160 Ls с анкетой прислали.

Как лучше её заполнить?

Так как у Вас есть, наверно.

У нас еще и другие пункты в анкете-чем нам может помочь ВИД,довольны ли мы консультационными услугами,вот про 105 лс не было.

Иреночка!

Посмотри, пожалуйста, почту!

Посмотрела

Меня скгодня тоже удостоили письмом с анкетой. Но сказали, что желают видеть моего шефа.

Однако, повально всех, что ль, охватить решили?

Ну так меры принимать надо, раз ВВФ ножкой топнула, а премьер крякнул - некарашо, на заработки народ рванул на туманный Альбион, быстренько поясните, почему не обеспечиваете прожитком сдесь.

А как обеспечишь: рынок труда такой. Раз есть согласные за минимальную зарплату работать, то зачем более дорогих нанимать?

Ага! Мы даже в пояснении написали, что квалификация наших кадров большего и не стоит