Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Актив отложенного налога

Uz tēmu sarakstu
Neva.69Atbildes: 53
Pirmā ziņa
Если фирма работает всегда с прибылью и получился отложенный с минусом, то увеличивается прибыль к распределению, то есть учредители могут брать на дивиденды всю получившуюся сумму или актив отложенного лучше не трогать ?

И еще вопрос. В ПУ нужно добавить одну стоку для отложенного или еще общую сумму. И с каким кодом строк. Здесь писали что добавлена специальная 190 строка, а у меня во всех бланках какие я нашла 190 - прибыль после налогов 🙁

Atbildes 76

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#61
Никого не слушать, а стандарт читать. Так надежнее 🙂
DcbaAtbildes: 1 999
#62
Так все же читают и по разному выводы делают. 🙁
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#63
Да выводы одинаковые делают. Считают по разному 🙂
DcbaAtbildes: 1 999
#64
Так если по разному считают, значит и выводы разные. А согласия нету.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#65
А какие разные выводы могут быть? Считаются все временные разницы. Вот только Комарику не нравится накопления на отпуска учитывать, хотя это тоже временная разница. А остальным не нравится в актив отложенный ставить, хотя по закону надо бы.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#66
Ну насчет временных и отпусков - сомнительно до чрезвычайности. Стандарт почитаю, но если там такое нарисовано, значит погорчился народ
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#67
Ик.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#68
Комарик. А в чем ваши сомнения, кроме лавров Станиславского?

Вы полагаете, что накопления ни при каких случаях не могут уменьшиться? Или что работники никогда не заработают дохода даже себе на зарплату?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#69
Могут. Но в момент расчета отложенного налога (если разумеется предприятие не собирается закрываться) срок закрытия этих разниц настолько неопределен, что признавать какие-либо активы (или уменьшать обязательства) на их основе как минимум сомнительно.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#70
Земля или недвижимость "закроются" тоже невесть когда, так и их активом не признавать.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#71
Секундочку, земля или недвижимость либо напрямую участвуют в хоз. деятельности, принося тем самым предприятию экономические выгоды уже сейчас, либо служат объектом вложения средств, причем ценность этого актива можно на день баланса определить достаточно точно и получить выгоду от реализации за относительно короткое время.

Временные же разницы никакой ценности сами по себе не представляют, они приносят выгоду только и единственно в момент их закрытия. Их нельзя "отчудить" или получить какую-либо иную выгоду от них. Ну и наконец, земля и недвижимость - долгосрочные активы, тогда как этот самый отложенный относится к оборотным.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#72
тогда как этот самый отложенный относится к оборотным.

Это с каких же пор? С тех пор как у нас в законе дурь написали. Отложенный налог изначально задумывался как долгосрочный.

А актив на отпуска еще и реализуется в ближайшее время, когда работник в отпуск пойдет. Если к тому времени другой актив набежит, то жизнь у нас такая. Одно уходит, другое приходит.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#73
Актив - не реализуется, сорри. Сам факт ухода работника в отпуск никоим образом не реализует никакого актива (скорее наоборот, порождает обязательства). Актив же отложенного реализуется тогда и только тогда, когда уменьшение НАКОПЛЕНИЙ на отпуск приведет к уменьшению НОД. А накопления у нас уменьшатся либо при сокращении числа работников, либо при уменьшении их вознаграждения за труд. Если вы надежно сможете спрогнозировать то или другое на следующие за отчетным года - ради бога создавайте свой актив, причем именно в размере уменьшения накоплений, а не на всю сумму.
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
#74
Все понятно, Комарик. Но вот мне бы такого аудитора 😂
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#75
Хммм, Инар, ваши описания некоторых из "хозяв" совершенно не вдохновляют:) Хотя может те, что покрупнее - поприятнее:))
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
#76
Самый крупный - точно самый приятный. О балансах и не спрашивает. Это он только вздыхает по поводу итоговых убытков при 183000 прибыли (я убиваюсь, в октябре прошлого года рассчитав прогнозируемую прибыль). Только просит ну хоть немножко дивидендов. И про авансовые за 2005 год по 4,5 тысячи ежемесячно и не вспоминает 🙁

Жалко ласточку...

Таких бы побольше...

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.