Вот именно. И это при том, если получателю нигде не требуется указывать, является ли он где-нибудь учредителем. Потому как если еще и заведомо ложную инфу дали - можно и под статью попасть

Ukazivatj eto ne trebuetsja... A razve uchreditelj ne mozhet bitj bezrabotnim? V bank mozhno denjgi pod procenti klastj bezrabotnim, a v razvitie firmi neljzja?

Можно, почему нет? Только вот на пособие роток разевать не следует. Или учреждать фирмы. Одно из двух. А если в законе сказано, что им не полагается пособие, сильно сомневаюсь, чтобы эту инфу от соискателя не потребовали хотя бы декларативно

Ja vot odnogo ne mogu ponjatj, razve samo po sebe uchrezhdenie firmi ili biznesa neset v sebe dohodi? Zhitj to tozhe na chto-to nado... Ja sejchas govorju ne o zakone. Vedi esli chelovek sidit doma, smotrit sebe telek i ne ischet rabotu, to poluchaetsja on imeet pravo na posobie, a drugoj, skazhem, ego sosed, pitalsja chto-to organizovatj v proshlom (uchredil firmu i ne zanimalsja eju, t.k. rabotal sam na drugom meste), a teperj reshil chto-to delatj, chto bi denjgi zarabotatj, no po nachalu vsegda ploho idet, to on ne imeet pravo na posobie po bezrabotice, t.k. tipo vlozhennij kapital dolzhen ego kormitj...

Просто нищие фирмы редко учреждают. И з/п у нас учредители не очень любят получать, потому как с них налоги платить надо. Вот и получается, что если им платить, то они все сядут на шею родному государству, одновременно получая дивиденды и займы у родной фирмы. Согласитесь, что они в любом случае не те, кому требуется первоочередная поддержка в нашем государстве.

Ja govorju o ne o nischih i ne o im protivopolozhnim (oni-to ne birzhu, dumaju ne poshli bi). Prosto, esli bi mne, skazhem predlozhili bi vnesti 200Lat v ustavnoj kapital, kakogo-to proekta, kotorij v sebe neset kakie-to nadezhdi, to ja bi ne otkazalasj, ozhidaja cherez god raspredlenija pribili. No esli proekt ruhnul, i s mesta raboti sokratili, to estestvenno, edinstvennaja materialjnaja pomosch-eto posobie po bezrabotice. I chto poluchetsja, chto iz-za kogda vlozhennih deneg (200 Lat) v nesostojavshijsja proekt, teperj ostajusj s nosom? Pravda, luchshe bilo bi sidetj doma, da konfet kupitj, hotj zhizhnj bi slasche pokazalasj bi...

Вот именно. И зачем вкладывать деньги да еще максимум 10% в уставник? Лучше в долг дайте под большие проценты:) Да и вообще времена, когда вложив 200 Лс, можно было через год ожидать сколь нибудь серьезного распределения прибыли прошли лет этак 12 назад.

V dannom primere, ja vistupila v roli opisivaemogo geroja. Denjgi on vlozhil, sudja po-Vashemu, Komarik, 12 let nazad :D... a sejchas vot poka biznes ne rzvernulsja i posobie ne pomeshalo-bi ;).

Ну если за 12 лет не бизнес не расцвел...

A u kogo-to chislo 13 mozhet bitj schastlivim... ;).

И число 21 - тоже

Я вот только не поняла одного. Есть ли со стороны закона аргументы кроме моральных, чтобы не позволять учредителю получать пособие по безработице? Ну там, например, у учредителей другая ставка по социальному страхованию?(Меньшая чем у других смертных, которые застрахованы на случай безработицы.)Насколько я знаю, учредители страхуются на этот случай, как и все другие. А что в итоге получают? Шиш?

Кукиш с маслом (масло от фирмы)

Līdzko viņš neveic komercdarbību - nav uzņēmuma īpašnieks - viņš var pretendēt uz bezdarbnieka statusu.Betlīdz tam valsts saka - SORRY!.Tāda nu mums likumdošana.Gribi būt uzņēmuma īpasnieks un vēl bezdarbnieks - izvēlies vienu no diviem.

Почему же это государство не говорит сорри, когда берет с зарплаты учредителя 33,09% соц.налога?Меня интересует этот вопрос.

Комарик, например, не хочет содержать этих учредителей за свои налоги. А разве этот учредитель не сам за себя платит налоги для пособия по безработице?

Налоги совсем немногие платят за своих членов правления. А за учредителей (которые не являются членами правления) вообще никто не платит. Да и закон этого не требует. Считается, что учредитель получает дивиденты с капитала (если они есть!)

Дык если он з/п не получает в качестве учредителя - то и налогов не платит. А если получает, то и не о чем разговаривать.

А вообще если эту норму исключить - получается очень весело. Живет себе такой учредитель на успешно работающей фирме. Полгода платит себе по 1500 Лс, потом сам себя увольняет, становится безработным, и полгода ему государство приличные деньги платит. А если не хватит, так можно и дивиденды с займми у родной фирмы взять. Согласитесь, такой вариант куда более вероятен и распространен, нежели сказочка про бедного наемного работника, который непонятно зачем учередил какую-то неработающую фирму, после чего потерявшего работу.

По-моему, это только у нас, по старой советской привычке, фирмы открывают в прок, авось и пригодится когда. Вот потому и невдомёк, как это государство не хочет платить пособие по безработице такому члену-учредителю фирмочки на авось, если в его понятии, это просто так, от нечего делать, да по простоте душевной приятелю помог. Только вот в понятии закона, создание и регистрация предприятия, предусматривает получение дохода от своей деятельности, да еще и прибыли, а ежели не способны на такой "подвиг" есть очень простое решение - ликвидация таких в прок созданных фирмочек, и тогда, вероятно, проблем с получением пособия по безработице не возникнет.

Pochemu eto, Tt7, Vi govorite - "vprok"? Razve samo sozdanie (registracija) firmi neset v sebe dohodi? Net, rashodi.

... в понятии закона, создание и регистрация предприятия, предусматривает получение дохода от своей деятельности, да еще и прибыли... Registracija predprijatija nikak v sebe dohodov nesti ne mozhet. Uspeshnaja dejateljnostj - da! Toljko vot esli predprijatie zaregistrirovano, chrez skoljko Vi polagaete ot nego budet otdacha? Po-moemu, poka ne razovjetsja, ne virostet, ne narabotaet sebe klientov, reputaciju, imidzh, deneg na prodvizhenie i t.d.

Escho raz povtorjusj, sama po sebe REGISTRACIJA neset toljko formaljnij smisl. V denj otkrivajutscja sotni predprijatij, Vi kogo-nibudj videli, stojaschego u Registra, v ozhidanii svoih buduschih postavchikov? Netu u nas takogo, chto ne uspela firma otkritsja, a klienti - tut kak tut, i escho i v ocheredi stojat, kak etoj firmi ne xvatalo!

В таком случае, Вы можете ответить на очень простой вопрос: зачем же регистрировать фирму, если НИЧЕГО нет, ни наработок, ни планов развития, ни, вообще, сферы возможной деятельности? Вот и получается, что фирмы регистрируются на авось, а вдруг повезет, и клиентов наработаем, и доходы получим, а пока ничего нет, то пусть эта фирма подождет своего звездного часа.