По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Gada ienākumu deklarācija еще раз Uz tēmu sarakstu

Gada ienākumu deklarācija еще раз
Принесли paziņojums, что с части доходов от аренды за 2005 удержан ПНН. Если я включаю эти paziņojumsы в Д1, чтобы показать ПНН, получается двойной доход. Убрать доход из журнала не могу из-за социальных. Перенести в графу "доходы, не связ. с ПНН" ? По описанию в МУ доходы из этой графы все какие-то не относящиеся к расчету соц. Помогите, пожалуйста,
Kel
Kel 27.03.2006 15:49
12066 ziņojumi

Atbildes (26)

А зачем тебе доходы два раза включать? Вот удержанный ПНН покажешь, как уплаченный авансом.
Albina
Albina 27.03.2006 15:54
64858 ziņojumi
Пыталась, ВИД требует включить эти пазиноюмсы в Д1.
Kel
Kel 27.03.2006 15:57
12066 ziņojumi
Снимите в других доходах.
Esk
Esk 27.03.2006 16:00
1147 ziņojumi
Так эти суммы у тебя уже через Д3 пройти должны были.
Albina
Albina 27.03.2006 16:01
64858 ziņojumi
Если она в других снимет, у нее в Д3 ерунда получится.
Albina
Albina 27.03.2006 16:01
64858 ziņojumi
Через Д3 прошли, снимать нет оснований. ВИД уперся, что все паз. должны идти через Д1. Дама лично все поправила в Д1 и далее в годовой, такая фигня получилась. Пришлось пока отказаться сдавать
Kel
Kel 27.03.2006 16:06
12066 ziņojumi
Девочки, запуталась окончательно. Прочитала пазинаюмс:Брутто доход - 90,00.Перечислен ПНН - 22,50; перечислено физику - 90,00. А что тогда у меня эти 22,50, одновременно и аванс по ПНН и доход?
Kel
Kel 27.03.2006 17:20
12066 ziņojumi
Фигня у тебя, а не доход. Если налог с 90, то перечислить физику должны были меньше. Если с общей суммы, то налог посчитан неправильно. Вычисляй с 90 сумму наверх, а 22,50 показывай как аванс. К даме больше не ходи, посылай почтой. Пусть сами исправляют, что хотят.
Albina
Albina 27.03.2006 19:19
64858 ziņojumi
Альбина, может я что-то неправильно вижу? Укажи мне, пожалуйста, на ошибку в рассуждениях:

По договору стоит фиксированная сумма 90. По банку приходит 90. Моей фантазии хватает на 2 варианта

1) Доход по журналу - 90, авансс ПНН по паз. - 22,50

2) Доход по журналу - 112,50 в доходах(90 - по банку, 22,50 - в 11 гр.(дарение); авансс ПНН по паз. - 22,50

Второй вариант - надо переделывать весь журнал
Kel
Kel 27.03.2006 20:01
12066 ziņojumi
Если Вам в банк приходит ровно столько как в договоре, то налог с Вас не удержиавали. На вас должны были "сообщить" по приложению 4, так как у ВАс хоз.деятельность. Тогда у Вас журнал, тогда и Д3. Если в логоворе сказано, что начисляют 102,50, выплачивают 90, то Вам и не надо было пропускать через журнал. Хотя этот вариант с удержанием с Вас налога -вообще не Ваш случай.
Julijatim
Julijatim 27.03.2006 20:28
8799 ziņojumi
Юля, предложенный Вами вариант, это в идеале. А в реале, то, что я и написала.

И что они сдавали в ВИД я не знаю. У меня на руках копия Paz. par algas nodokli (1) с отметкой ВИДа.
Kel
Kel 27.03.2006 20:40
12066 ziņojumi
А зачем Вы позволяли с себя удерживать налог?
Julijatim
Julijatim 27.03.2006 20:45
8799 ziņojumi
О существовании этих пазиноюмсов моего физика я узнала только сегодня в ВИДе. Сегодня же и получила их копии.
Kel
Kel 27.03.2006 20:48
12066 ziņojumi
Лен, а нельзя с этой фирмой связаться? Пусть они переделают пазинёюмсы, вместо 1 сдадут 4 приложение. Им же лучше, у них переплата налога будет.
Albina
Albina 27.03.2006 21:49
64858 ziņojumi
Фирму я найти смогу, но, не уверена, что все удастся исправить, тем более сроки с деклараций подпирают. Может фирма захочет вернуть переплаченное, тогда вообще бодяга затянется.

Альбина, брось монетку, какой из моих вариантов ближе к истине
Kel
Kel 27.03.2006 22:07
12066 ziņojumi
2-ой вариант правильный, потому что по сути (вероятно налог уже и оплачен за Вас) фирма подарила Вам эти 22,5 и сама же оплатила Ваш ПНН
Mil
Mil 27.03.2006 22:09
96 ziņojumi
Делай по первому варианту и отправляй почтой. Пусть они там сами исправляют, как хотят.
Albina
Albina 27.03.2006 22:11
64858 ziņojumi
Хотя правильней второй
Albina
Albina 27.03.2006 22:11
64858 ziņojumi
Решать, конечно, мне, но посоветовала классно. Не ошибешся в любом случае

Я, может, тоже считаю 2-ой более верным, только в башке уже одна мысль осталась, физика слегка придушить
Kel
Kel 27.03.2006 22:15
12066 ziņojumi
так "физик" то ни причём)))за меня б кто-нить так платил налоги:)))пусть теперь доплачивает за дополнительную работу из непредвиденного дохода))
Mil
Mil 27.03.2006 22:20
96 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.