По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Atvaļinājuma kompensācija - par cik gadiem? Uz tēmu sarakstu

Atvaļinājuma kompensācija - par cik gadiem?
Darbinieku atlaiž uz savstarpējās vienošanās pamata (DL 114.p). Darbinieks vairākus gadus nav izmantojis pienākošos atvaļinājumu. (Faktiski atvaļinājumi ir bijuši, vienkārši - nav noformēti.) Sanāk, ka kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu šim darbiniekam jāizmaksā par visiem nostrādātajiem gadiem bez ierobežojuma (kaut vai par 10)? Es nekur nevaru atrast likumdošanas aktus, kuri dotu iespēju ierobežot kompensējamo periodu vai izmaksājamo summu. Manuprāt, vienīgais kā varu noņemt no sevis atbildību - lai vadība savā rezolūcijā man uzdod - par kādu gadu skaitu aprēķināt kompensāciju. Kādi ir viedokļi, risinājumu varianti?

PĀĀĀLDIES!!!
Madoc
Madoc 22.03.2006 18:53
22 ziņojumi

Atbildes (56)

Atvaļinājuma kompensācija izmaksājama par visu nostrādāto laiku.

Ja interesē sīkāks pamatojums, pamaklējiet forumā. Šī tēma tika apspriesta vairākas reizes
Julijam
Julijam 22.03.2006 18:55
380 ziņojumi
Pēc likuma jums ir tiesības izmaksāt tikai par diviem gadiem, ja negribat maksāt par visiem. Bet ja piekrītat apmaksāt visu neizmantotu laiku - neviens nesodis, nodokļu inspekcijam galvenais - nodokli. Darba inspekcijai - lai ne būtu aizskartas darbinieku tiesības.
Sveta_mac
Sveta_mac 22.03.2006 19:00
192 ziņojumi
Es jau parakājos visai dziļi, bet neko derīgu neatradu. Problēma ir tur, ka priekšniecība kaut kur dzirdējusi, ka jāmaksā tikai par beidzamiem diviem gadiem, ka uz kompensācijām par iepriekšējiem gadiem neattiecas vidējās izpeļņas aprēķins no beidzmiem 6 mēnešiem utt.... Neesmu jurists, tāpēc pieļauju, ka kaut ko varbūt esmu palaidis garām, tāpēc arī atnācu te pasūdzēties...
Madoc
Madoc 22.03.2006 19:01
22 ziņojumi
Sveta_mac - pēc kura likuma - tikai par diviem gadiem?
Madoc
Madoc 22.03.2006 19:03
22 ziņojumi
Ja darbinieks iesniegs tiesā, būs jāmaksa par visiem 10 gadiem.

Vispār tādai situācijai nevajadzēja izveidoties, ka 10 gadus nav izņemts atvaļinājums. Tas jau pats par sevi ir DL pārkāpums.

Un ko nozīmē "faktiski atvaļinājumi ir bijuši, vienkārši - nav noformēti"? Viņš bija atvaļinājuma, bet saņēma algu? Ka tas 'faktiskais' atvaļinājums tika apmaksāts?
T_
T_ 22.03.2006 19:12
692 ziņojumi
Bija tada problema. inspekcija par darba stridiem, pateica darbiniekam , kā viņam pienakas par visiem gadiem.( darb. negribeja iet atv-ma. bet kad tikai uzzinaja ka viņu par atlaist. aizskreja ur DIsp.)

Jūms ir javienojas ar darbinieku rakstiski ka viņam nav pretenzijas. un viņš ir izmantois savas atvaļinajumus un tad apreķinaet viņam parpedejo gadu ИМХО
Februaris
Februaris 22.03.2006 19:15
3562 ziņojumi
> T_ - tieši tā - darbā nebija, bet algu saņēma. Tāda nu bija tā "kārtība"... A man tagad jāstrebj...

> Februaris - cits nekas neatliek...

Bet no kurienes tie "divi iepriekšējie gadi" cilvēku atmiņā saglabājušies? Dzirdēts arī variants, ka par iepriekšējiem gadiem jārēķina no minimālās!... Kaut kas no atceltā DLK? Es pārraku DL un Civillikumu, bet neko līdzīgu neatradu.
Madoc
Madoc 22.03.2006 19:38
22 ziņojumi
Tie divi gadi ir no Darba likuma, pantu gan pateikt nemāku
Julijam
Julijam 22.03.2006 19:41
380 ziņojumi
Kadreiz bija Padomju laikos.
Februaris
Februaris 22.03.2006 19:43
3562 ziņojumi
Nu re, atradu

31.pants Noilguma termiņš

(1) Visi prasījumi, kas izriet no darba tiesiskajām attiecībām, noilgst divu gadu laikā, ja likumā nav noteikts īsāks noilguma termiņš.
Julijam
Julijam 22.03.2006 19:45
380 ziņojumi
2 года - из ст.31 ЗОТ: 1) Срок давности всех требований, вытекающих из трудовых правовых отношений, составляет два года, если законом не установлен меньший срок давности.

В Референте от 13.02.2006 печаталась статья по материалам департамента по гражданским делам сената верховного суда, так вот, решение по такому же вопросу было - выплата компенсации за весь период, за который отпуск не был использован.
Xan
Xan 22.03.2006 19:48
4878 ziņojumi
Если ваш работник подаст в суд - вы проиграете.
Xan
Xan 22.03.2006 19:49
4878 ziņojumi
Что касается отпусков, думаю, что по суду работник сможет получить компенсацию за все время. В подобной ситуации на новой моей фирме, при увольнении сотрудника, предпочли выплатить компенсацию за 4 года.
Valterin
Valterin 22.03.2006 19:55
8641 ziņojums
Nja, 31. pantu biju palaidis garām, jo tas ir darba līguma sadaļā... Bet jāpiekrīt Xan - tiesā zaudētu, jo darbinieks var pateikt, ka, ja būtu agrāk sūdzējies vai prasījis - izmestu no darba.

Pagaidām PALDIES visiem! Vēlāk ieskatīšos vēl.
Madoc
Madoc 22.03.2006 19:58
22 ziņojumi
Faktiski atvaļinājumi ir bijuši, vienkārši - nav noformēti.)

ну и дела;) обычно наоборот....
Qwert
Qwert 22.03.2006 19:59
885 ziņojumi
> Qwert - жизнь = поле чудес...
Madoc
Madoc 22.03.2006 20:12
22 ziņojumi
Ja viņs bijis atvaļinājumā, bet maksāta alga... Nevar pārtaisīt rīkojumus un noformēt atvaļinājumu, ja nauda ir izmaksāta? Varbūt aprēķins būs par labu darbiniekam. Tas tā, pārdomas.

Sanāk, ka atlaižot jāformē kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu. Nu gan jums bija personaādaļa un grāmatvedis(!) 'tālredzīgi'.:)
T_
T_ 22.03.2006 20:19
692 ziņojumi
Bija domāts - personāldaļa.
T_
T_ 22.03.2006 20:20
692 ziņojumi
> T_ - ja priekšniecība uzskata, ka lielākā daļa papīru ir nevajadzīga birokrātija, tad tā gadās.
Madoc
Madoc 22.03.2006 20:30
22 ziņojumi
Хорошее начальство:)))

Так пусть платит компенсацию, чего Вам переживать?
Qwert
Qwert 22.03.2006 20:33
885 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.