И не найдете, потому что такой учет в принципе не возможен, он всегда будет частичным.

а кто нибудь так считает? или только пропорцией пользуетесь?

"10) Если приобретенные товары и полученные услуги используются для осуществления как облагаемых, так и для необлагаемых сделок,... и, если не обеспечен их раздельный учет, вычитаемая в период таксации часть предналога рассчитывается с использованием следующей пропорции:"

Я и думаю - как ПРАВИЛЬНО обеспечить этот самый раздельный учет, чтобы не считать пропрцию. Сделка была одна/три за год - в один день были проданы 3 разные бывшие в употреблении недвижимости одному лицу. ВИД разъяснил, что пропорцию считать не надо, следует, однако, обеспечить "раздельный учет".

У нашей бюджетной организации, в которой есть apliek./neapliek.darijumi разработана методика учета ПВН и заполнения ПВН декларации, в которой оговоренны аналитика счетов для облагаемых и неодлагаемых услуг.

Спасибо. Методика - это идея. В нашем случае, когда сделки разового характера, однако могут и не подпасть под определение "1 в год, не связанная с хоз.деятельностью", наверное, достаточно решения-распоряжения руководства, нет?

Paskatities metodiskos materialus - IX. nodalu - tur ir praktisks piemers, loti labi saprotams.

Tt7, спасибо,а то искала бы читая и перечитывая:)

Рассуждать очередной раз на эту тему неохота, кому интересно - воспльзуйтесь поиском.

Много написано о рассчете пропорции сделок. А не о раздельном учете.

Montat, VID Nr.619 no 19.04.04.? Neatradu IX.nodaļu. Kādos tad metod.materiālos, lūdzu? Iepriekš pateicīga.

100% раздельный учет обеспечить невозможно, по той простой причине, что административные расходы, по которым отчислен ПВН в предналог, относятся на все сделки и облагаемые и не облагаемые.

Tt7 я тоже все время так считала, но вокруг только и слышу-что люди обеспечивают, а я вот ленивая.Хоть бы кто научил!

Думаете, одна/три подобные необлагаемые сделки в год существенно увеличивают эти административные (которые уже есть и без них)? Пункт закона, однако, есть. Что вы предлагаете?

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20rīkojumi/pvn/pvn_19042004_nr.619.doc

Sveta_mac, посмотрите сдесь, начиная с 42 страницы. Оптимальный вариант - это частично раздельный.

Montat, paldies, atradu VID metod.mater IX nod."23.Методы отдельного или частичного учета облагаемых и не облагаемых сделок облагаемого лица устанавливаются в документах по организации бухгалтерского учета." Tad ir jāizstrāda metodiku.

Tt7, спасибо, VID Nr.619 по сути - аналогично:3.2.7. Priekšnodokļa atskaitīšana gadījumā, ja apliekama persona veic gan apliekamus, gan neapliekamus darījumus

1. 249. Ja iegādātās preces un saņemtie pakalpojumi tiek izmantoti gan apliekamiem, gan neapliekamiem darījumiem un ir nodrošināta atsevišķa to preču un pakalpojumu uzskaite, kas tiek izmantoti apliekamo vai neapliekamo darījumu veikšanai, tad no budžetā maksājamās PVN summas priekšnodoklis par apliekamo darījumu veikšanai iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem atskaitāms, nepiemērojot likuma 10.pantadesmitajā daļā noteikto proporciju (likuma 10.pantadevītā daļa).

250. Ja nav nodrošināta atsevišķa apliekamo un neapliekamo darījumu veikšanai iegādāto preču un saņemto pakalpojumu uzskaite, tad atskaitāmā priekšnodokļa daļu taksācijas periodā aprēķina, piemērojot likuma 10.pantadesmitajā daļā noteikto proporciju.

251. Apliekamo un neapliekamo darījumu atsevišķās vai daļējas uzskaites metodes izstrādāšana un apstiprināšana ir apliekamās personas kompetencē un to nosaka grāmatvedības organizācijas dokumentos.

Т.е. все упирается в методику. Есть методика и, соответственно, соблюдается раздельный учет - пропорцию считать нет необходимости. Что означает частично-раздельный - не понимаю. Можете объяснить на моем примере? 1/3 сделки в один день раз в год.

Так сколько сделок-то? Три в один день или одна?

Частично-раздельный - это когда у вас есть и облагаемые, и необлагаемые, и еще одни. Вы раздельно учитываете те сделки, которые относяться к облаг. или необлаг. Но есть такие сделки, которые вы не можете разделить. В основном это административные затраты (канцелярские, бензин,телефон и т.п.). Вот эти затраты и идут на пропорцию. Таким образом мы получаем 3 вида затрат:

1. те, у которых вы можете отчислить предналог 100%

2. те, у которых вы не можете отчислить предналог совсем

3. те, которым нужно считать пропорцию

Я писала - 3 в один день с одним лицом. Если бы была одна - и вовсе не шла бы речь ни о пропорциях, ни о раздельном учете - "работал" бы подпункт "11.2) Если облагаемое лицо в год таксации осуществляет одну необлагаемую сделку, которая не связана с хозяйственной деятельностью облагаемого лица, это облагаемое лицо имеет право стоимость необлагаемой сделки не включать в расчет пропорции предналога."

И как же считать "частично-раздельно" в этом случае?

Sveta_mac, а вы дальше читали. Это в месячной НДС не надо пропорцию делать если одна сделка, а в годовой все-равно надо.

Багира_lv, я не читаю, а цитирую: 11.2) Если облагаемое лицо в год таксации... Речь о ГОДЕ таксации - это закон, выдумать трудно.