По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Суточные Uz tēmu sarakstu

Суточные
Командировка в Италию, норма 33 лата. Дира душит жабка, хочет выплатить суточные меньше нормы. Хочется услышать ваши мнения.
Xan
Xan 03.03.2006 18:12
4878 ziņojumi

Atbildes (119)

По определению - это компенсация дополнительных расходов, связанных с поездкой.

Размер дополнительных расходов весьма отличается от цели и места поездки.

Если послали в чисто поле канаву копать, то и пирожка за 10 копеек хватит, а борща к нему местная повариха наварит.

Если послали в столицу на мероприятие, да еще заселили в 5 звезд, то придется соответствовать. В такие места с кастрюлями и бутербродами не пускают. А в стриптиз меньше чем со стольником и соваться незачем.
Maija
Maija 09.03.2006 20:04
28223 ziņojumi
Майя, а если канава в Италии, что делать?
F12
F12 09.03.2006 20:09
639 ziņojumi
А че там теток нет, которые макарон наварят?
Maija
Maija 09.03.2006 20:12
28223 ziņojumi
Вряд ли они там такие сердобольные, как наши...
Irena22
Irena22 09.03.2006 21:09
42998 ziņojumi
Ага, тогда так и указать командированному, выдаем тебе столько, сколько считаем нужным, т.б. на пирожок должно хватить, а захочется борща, ищите спонсора.
Tt7
Tt7 09.03.2006 21:18
37863 ziņojumi
захочется борща, ищите спонсора. -

Да, командировки в некоторые страны не для слабонервных шефов!
Valterin
Valterin 09.03.2006 21:28
8641 ziņojums
Так местную поавриху вместе с ним посылать надо;)За одну норму.
C2h5oh
C2h5oh 10.03.2006 07:39
1948 ziņojumi
"то и пирожка за 10 копеек хватит, а борща к нему местная повариха наварит."

1) кому хватит ? и кто сказал , что хватит ?

2) повариху в отчете как записать ? в первой строчке ? или так , что-б не найти было ?

То Майя

Или Вы издеваетесь , или у Вас при взгляде на один и тот-же предмет с разных сторон существуют два различных мнения.

Где норма - 1 пирожок ?

А если государству сказать , что при такой работе налоги только пирожками и не более 1 в день ?

Любая деятельность ( в т.ч. командировка должна приносить прибыль).

Где будет фигурировать тетя с кастрюлей борща ?

Или так-же можно сказать , с меня пять лат в год , а остальное просите у ЕС ?
Alekom
Alekom 10.03.2006 13:39
5656 ziņojumi
Да шутит она:)А смайлики из принцЫпа не рисует.И ухохатывается.
C2h5oh
C2h5oh 10.03.2006 13:40
1948 ziņojumi
Не издеваюсь я Алеком.

А для непонятливых объясняю.

Тарелка приличного борща у местной поварихи и пирожок в каком-нибудь задрищенске обойдутся максимум 50 сантимов.

Тарелка баланды в 5 звездах стоит не меньше 5 латов.

И ни там ни там обычно альтернативы нет.

Если платить каждому по трояку, то одному придется свои добавлять, а у другого останется. И где равноправие?
Maija
Maija 10.03.2006 14:32
28223 ziņojumi
Вот здесь ОНО! В этом самом трояке:)))
C2h5oh
C2h5oh 10.03.2006 14:33
1948 ziņojumi
Я лично не вижу взамосвязи между ценами на товары и услуги в Германии или Италии к желаниям латвийских чиновников в отношении взимания налогов в Латвии.

Поэтому и задаюсь вопросом: с чего это нормы, установленные для целей налогообложения в Латвии считаются догмой для расчета компенсации расходов за границей.

Тем более непонятно, с какого потолка эти нормы взялись. Что, в Латвии товары дешевле литовских в 5 раз? Так чего же суточные по Латвии 4 лата, а по Литве 20?
Maija
Maija 10.03.2006 14:42
28223 ziņojumi
И где сказано, что равноправие - это уравниловка?

Уравниловка, равная оплата независимо от затрат, такая же дискриминация, как разная оплата при одних и тех же затратах.
Maija
Maija 10.03.2006 14:44
28223 ziņojumi
"Тем более непонятно, с какого потолка эти нормы взялись"

Так с этого и надо начинать !

Если есть норма для налогового , то откуда эта норма ВООБЩЕ взялась ?

А равноправие есть принцип организации правовых отношений между субъектами.

Если я обязан ездить по правой стороне дороги , то и от других я вправе ожидать того-же.НО !

поскольку для встречных правая сторона для меня левая , то и столкновений не происходит и никто никому не мешает.

Сие есть яркий пример того , как действует принцип равноправия.

Другой вопрос - сами правила дорожного движения при ситуациях , когда дорога пересекается или еще что мешает принципу невмешательства.

Но и тут , если я еду по главной , мне уступают , если я еду по второстепеной , я уступаю.Но принцип равноправия соблюдается.

Так почему мы должны различать правила для грузовых и легковых ?

Правила для всех одинаковы.И для налогов и для оплаты суточных.Ставка все равно будет расчитываться на основании финансового положения работника и предприятия по отношению к рыночным ценам в той или иной стране.
Alekom
Alekom 10.03.2006 15:31
5656 ziņojumi
Есть ещё правила езды на КАМАЗах, которые гласят: "Подъезжая к перекрёстку, убедитесь, нет ли другого КАМАЗа - и продолжайте движение"
Martinas
Martinas 10.03.2006 15:34
38532 ziņojumi
Едет джигит по городу.Красный.Пролетает.Еще красный - пролетает.У него спрашивают , зачэм правыл нарушаыш ?

- Э , я-ж джыгыт !

- А ...

Едут дальше.Зеленый.Джыгыт резко тормозит.

Спрашивают , зачэм тармазыл , зелоный жэ ?

- Э -отвечает джигит - там может быть другой джыгыт !

Так-что нарушай не нарушай , а по правилам езжай.Или - в рай.

Alekom
Alekom 10.03.2006 15:40
5656 ziņojumi
"Так почему мы должны различать правила для грузовых и легковых ?"

А разве не отличаются? А вы суньтесь на КАМАЗе в центр. Тогда узнаете почему. А почему все мосты для грузовиков до 10 утра закрыты?

Потому что так правительство решило.
Maija
Maija 10.03.2006 15:56
28223 ziņojumi
"Правила для всех одинаковы.И для налогов и для оплаты суточных."

Совсем не обязательно.

Расходы - это хозяйственная деятельность. Налоги - это политика.

И далеко не всегда налоговый и финансовый учет совпадают.

Иначе с чего бы вы думали тут копья про отложенный налог ломают. И вовсе это не местные заморочки. Идея с просвещенного демократического запада идет.
Maija
Maija 10.03.2006 15:59
28223 ziņojumi
"А почему все мосты для грузовиков до 10 утра закрыты?"

Элементарно.Крупногабаритный транспорт.Еще и тяжелый до кучи.А по утрам пробки.Техника безопасности называется и оптимизация пропускной способности мостов.

Весьма логическое оправдание.Почему в часы пик интервал общественного транспорта сокращается ?По этой-же причине.Или как селедки в бочке и потеря прибыли или - больше транспорта на линии - больше оборот , меньше недовольных пассажиров.

"Идея с просвещенного демократического запада идет."

Что русскому спирт , то немцу яд.

Что-бы идеи с просвещенного и демократического проводить в жисть , нужно сперва построить просвещенный и демократический восток.

Без стен крышу не поставить.Запад долго и упорно ШЕЛ , а нам теперь прыгать ?

Ветры перемен нынче в другую сторону дуют.Там , где раньше помогали , теперь в лоб.И без выходного пособия ...
Alekom
Alekom 10.03.2006 16:33
5656 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.