Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Договор с ошибками Uz tēmu sarakstu
Atbildes (49)
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Дела ни ф зделкаг.У миня была , шта рабатодоватиль саставил ахт пра прагул и напесал "darbinieks atradās ārpus darbvietas".
Сут папрасил енфармацею о том , а хгде он(работазабератиль) , собсна , атрадасил.
Рабатодоватиль скозал - низнаю.
Вапрос - а аткуда рабатодоватиль знаит , шта работазабератиль атрадасил в арпуси?
Рабатодоватиль скозал - низнаю
Сут сказал - пей йад.Работазабератиль имеит праву на краткавреминае атцуцтвиё па патребнастям арганизьму.
5656 ziņojumi
nav ziņojumu
Было дело , что работодатель уволил работника за прогул с формулировкой "отсутствовал на рабочем месте".
Судья спросила - а где он (работник) был ?
Работодатель не знал.
Был задан вопрос - а откуда тогда работодатель знает , что работник прогулял ?
Работодатель не смог членораздельно ответить на этот простейший вопрос.
В сприедумсе было указано , что работник имеет право кратковременно отлучаться с рабочего места.
ЗоТ ст.145 (2) и 147 (2) ... . Īslaicīga prombūtne nevar būt par pamatu darba devēja tiesībām uzteikt darba līgumu. особенно !
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi