Po suti, ispolnitelnogo direktora prinjatj na rabotu NUZNO, on vedj podpisivajet platezki, stavit stampiki, i t.d.

Kak mozno platitj soc.nalog., da i voobse ljuboj nalog na zarplatu ne nacislaja zarplatu? Eto protivorecit zakonu o Buh. ucete. S minimuma ili net - eto uze kak v dogovore budet ukazano.

Rashodi na otkritije firmi srazu na Administrativnije rashodi 7.7.

Platezki s imenem ucereditelj cerez Avansoviji rascet ili kasu.

2. Есть в законе "О годовых отчетах" 34 статья: расходы по образованию фирмы отражаются в активе и СПИСЫВАЮТСЯ В ТЕЧЕНИИ 3 ЛЕТ. Никаких - сразу в расходы.

1.Я в таком случае заключила договор с директором на по-часовую оплату 0,70 Лс/час. И вела табель учета 4-6 часов в месяц (поездки в СГД и т.д.) з/п - 3,00-5,00 лат в месяц налоги меньше чем с 70,00 лат. Нареканий от СГД никаких.

"Kak mozno platitj soc.nalog., da i voobse ljuboj nalog na zarplatu ne nacislaja zarplatu? Eto protivorecit zakonu o Buh. ucete. S minimuma ili net - eto uze kak v dogovore budet ukazano." May - это не з/п , а обьект страхования. Соц.-есть , ПНН -нет.

Большое спасибо. Еще раз уточнила в СГД - можно платить только соц.налог, но с минимума 70,00 не выплачивая зарплату. Но действительно выгоднее платить за отработанные часы.

May, речь идет об учередителе. У него по умолчанию есть генеральная доверенность на ведение дел в фирме. Так что принимать его на работу совсем не обязательно и, следовательно, платить з/п тоже. А вот социальный действительно надо платить с суммы не ниже минимума - есть такая норма в Законе о соц. страховании

Komarik - но если я оформлю на 10 часов в месяц и буду платить налоги (в том числе соц.налог) с 5,00 - это же не будет нарушение?

С какого момента надо платить - регистрация фирмы в регистре, или в СГД, или что-то еще?

Я начисляла с момента регистрации фирмы , тем более что сейчас уже регистр присваивает код налогоплательщика,в СГД регистрируются только НДС плательщиками.

Кomarik, "У него по умолчанию есть генеральная доверенность на ведение дел в фирме." Если не секрет - кто это умалчивает?. В Коммерческом законе нет термина "генеральная доверенность". Есть коммерческая доверенность и прокура. Вот если у учредителя есть прокура, то он и в самом деле может все подписывать и не получать з.пл. а значит нет и налогов. Но он имеет право на вознаграждение.

Oko, честное слово, лень копаться в законе, но из практики знаю что учередитель не нуждается ни в каких дополнительных бумагах для ведения дел своей фирмы (возможно, прокура ему полагается автоматически).

Inst, можете и так - правда, придется заполнять всяческие табеля рабочего времени и следить, чтобы они совпадали с другими документами

нет, прокура автоматически не полагается. Если вы берете на себя труд давать какие-то советы то хорошо бы потрудиться и почитать законы. Полагаю что мало кому интересно именно ваше мнение. Думаю людей интересует как должно быть.

Если как должно быть пожалуйста: в уставе общества указывается лицо и лица, имеющие право действовать от имени общества. В случае, если учредитель один - то в 99% случаях он указывает себя как полномочного представителя общества (см. типовой устав). Такой ответ устраивает?

если вы имеете в виду что в уставе пишется конкретные фамилия то вы не правы. В уставе лица не указываются. Они указываются в протоколе. В уставе могут указываться только должности без конкретных фамилий. Вы "не чувствуете" Коммерческого закона. Наверное разок по диагонали прочитали. А в остальных вопросах так же?

(3) Относительно общества капитала в коммерческий регистр вносятся следующие сведения:

1) фирма;

2) вид общества капитала;

3) имя, фамилия, личный код, место жительства и занимаемая должность членов правления, членов совета (если в обществе капитала создан совет) и ревизора;

4) имя, фамилия, персональный код и место жительства тех членов общества капитала, которые в соответствии с уставом особо уполномочены представлять общество капитала, с указанием, предоставлено ли им право представлять общество капитала отдельно, совместно или совместно с прокуристом; (пункт 4 в ред. закона от 01.03.2002)

Око, прочитайте подпункт 4 и ради Б-га успокойтесь. И не надо так щедро раздавать другим оценки их компетентности - это выглядит смешно, особенно когда и сами не без греха

Мы все ошибаемся, мы же люди ... Если бы ВСЕ ВСЁ знали - вот была бы скука. Не хватает на форуме Альбины с ее чувством такта. Спасибо всем!

Комарик. Советую сходить на www.ur.gov.lv Там есть заполненные образцы устава и прочих учредительных документов.

В уставе имена и фамилии не указываются. Они указываются в учредительном договоре и заявке на регистрацию. А это разные документы.

Комарик, не лезьте в бутылку. Внимательно читайте и анализируйте что вы пишите, а также те нормативные акты которые читаете. Если вы просто так здесь болтаете, то для этого есть много сайтов. Здесь люди пытаются насколько возможно приблизиться к истине. Конечно все ошибаются, главное понимать это и подавать свое мнение как мнение а не авторитарно.

Кстати, "для ведения дел своей фирмы" - фирма это название, а не коммерсант как вы думаете.

Кстати, прокура может быть выдана не только на ведение дел общества, но и инд.коммерсанта.

Кстати,"(пункт 4 в ред. закона от 01.03.2002)" - когда цитируете закон, то указывайте его наименование и номер статьи, иначе это не имеет смысла.

Успехов!