Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Принятие работника на работу Uz tēmu sarakstu

Sp81 17.02.2006 10:38
32 ziņojumi
32 ziņojumi
Atbildes (43)
Обязательный документ при принятии - договор, НО никто не запрещает иметь заявления и приказа-распоряжения. Их наличие зависит от методики предприятия. ИМХО.

Inst 17.02.2006 14:14
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Как раз запрещает. ЗОТ запрещает требовать от работника бумажки, не предусмотренные законом. Заявление законом не предусмотрено.
Распоряжение пишется для кого-то и для того, чтобы этот кто-то его исполнял. Работнику такое распоряжение не нужно. Ему достаточно договора. А для остальных служб распоряжайтесь на здоровье если есть в этом необходимость.
Распоряжение пишется для кого-то и для того, чтобы этот кто-то его исполнял. Работнику такое распоряжение не нужно. Ему достаточно договора. А для остальных служб распоряжайтесь на здоровье если есть в этом необходимость.
Как раз запрещает. ЗОТ запрещает требовать от работника бумажки, не предусмотренные законом. Заявление законом не предусмотрено.
Почему сразу требовать?????
Почему сразу требовать?????

Inst 17.02.2006 14:34
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Работнику такое распоряжение не нужно.
А ему никто и не дает
А ему никто и не дает


Inst 17.02.2006 14:35
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Если вы в методике для кадровика написали, что заявление должно быть, значит кадровик должен его потребовать.
Если оно не должно быть, то зачем писать методики и переводить бумагу?
Если оно не должно быть, то зачем писать методики и переводить бумагу?
ЗоТ
35.pants Darba līguma sagatavošanai nepieciešamie dokumenti
(1) Sagatavojot darba līgumu, pretendentam ir pienākums:
1) uzrādīt personu apliecinošu dokumentu;
2) iesniegt citus dokumentus normatīvajos aktos paredzētajos gadījumos.
(2) Sagatavojot darba līgumu tāda darba veikšanai, kuram nepieciešamas īpašas zināšanas vai prasmes, darba devējam ir tiesības pieprasīt, lai pretendents uzrāda dokumentus, kas apliecina viņa izglītību vai profesionālo sagatavotību.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)
35.pants Darba līguma sagatavošanai nepieciešamie dokumenti
(1) Sagatavojot darba līgumu, pretendentam ir pienākums:
1) uzrādīt personu apliecinošu dokumentu;
2) iesniegt citus dokumentus normatīvajos aktos paredzētajos gadījumos.
(2) Sagatavojot darba līgumu tāda darba veikšanai, kuram nepieciešamas īpašas zināšanas vai prasmes, darba devējam ir tiesības pieprasīt, lai pretendents uzrāda dokumentus, kas apliecina viņa izglītību vai profesionālo sagatavotību.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)

Alekom 17.02.2006 15:16
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
Кстати, в ЗоТ не ни слова о том, что работник и работодатель тоже во время рабочего времени должны дышать. Нарушаем. однако.

Inst 17.02.2006 15:49
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Что нарушаем ?

Alekom 17.02.2006 16:49
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
А вот не хочицца тебе дышать.
А он говорит - дыши, зараза, а то концы отбросишь - меня по дарба айсардзибе затаскают.
А он говорит - дыши, зараза, а то концы отбросишь - меня по дарба айсардзибе затаскают.
Зот регулирует только работу. А дыхание не является работой. Потому Зот его не регулирует. Но по охране труда надо обеспечить работнику чтобы хорошо можно было дышать. Потому как организм без дыхания не живет.

Dcba 18.02.2006 21:07
1999 ziņojumi
1999 ziņojumi
Вы пишете что запрещается требовать от будущего работника не определенных законом бумажек- речь о заявлении о принятии на работу. Якобы достаточно договора. Я была на семинаре о ЗоТ- там говорил юрист- а как узнать, вдруг вы заставили работника у вас работать? Своим письменным заявлением он подтверждает желание у вас работать.

Megastar 22.02.2006 11:45
30 ziņojumi
30 ziņojumi
"а как узнать, вдруг вы заставили работника у вас работать?"
Договор.На нем его подпись.
Договор.На нем его подпись.

Alekom 22.02.2006 12:04
5656 ziņojumi
5656 ziņojumi
A mi berjom i zajavljenija i rikojumsi pishem...chestno skazatj i ne znala chto po zakonu ne objazatelno..ranshe nado bilo.

Nadja_d 22.02.2006 12:05
59 ziņojumi
59 ziņojumi
Так сейчас ничего не надо, на все случаи жизни - трудовой договор и налоговая книжка, а все эти заявления, трудовые книжки, прописки и прочая ерунда - архаика, наследие побежденного социализма.
"вдруг вы заставили работника у вас работать?"
А вдруг вы заставили заявление написать. Или опоили чем и он по невменяемости написал, а потом вы его на цепи при рабочем месте держали.
Тогда уж надо к нотариусу бежать, чтобы он свидетельствовал про отсутствие вилтус, малдов и спайдов.
А вдруг вы заставили заявление написать. Или опоили чем и он по невменяемости написал, а потом вы его на цепи при рабочем месте держали.
Тогда уж надо к нотариусу бежать, чтобы он свидетельствовал про отсутствие вилтус, малдов и спайдов.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt