Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
metodikas neesamība - sods? Uz tēmu sarakstu

Ingusz 08.02.2006 15:54
261 ziņojums
261 ziņojums
Atbildes (50)
Ātri uztaisiet un sakiet ka atradās

Dluk 08.02.2006 16:26
396 ziņojumi
396 ziņojumi
Nu tas jau nav ātri izdarāms.

Ingusz 08.02.2006 16:59
261 ziņojums
261 ziņojums
Cik viņi to saturu vērtē? Ar vispārīgām frāzēm tak nepietiek?

Ingusz 08.02.2006 17:00
261 ziņojums
261 ziņojums
Говорят, что сейчас внимательно читают. Но из того, что есть на сайте, можно что-то на скорую руку сочинить.
Kas jums tik steidzami to prasa?

Bdaiga 08.02.2006 17:30
269 ziņojumi
269 ziņojumi
sodu var uzlikt manuprāt pēc APK 166.6 pants. Grāmatvedības, pārskatu iesniegšanas un statistiskās informācijas noteikumu neievērošana
Par normatīvajos aktos noteikto grāmatvedības kārtošanas nosacījumu neievērošanu, gada pārskatu, konkrēto nodokļu likumos paredzēto pārskatu, statistikas pārskatu vai statistiskās informācijas neiesniegšanu attiecīgajos normatīvajos aktos noteiktajos termiņos vai nepilnīgu iesniegšanu attiecīgajām valsts institūcijām — uzliek naudas sodu no simt līdz simt piecdesmit latiem.
Par izvairīšanos iesniegt šā panta pirmajā daļā norādīto informāciju vai dokumentus —
uzliek naudas sodu no simt piecdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem.
(17.03.2005. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 15.04.2005.)
Bet no saita var paņemt skeletņus un ātri kau ko uztaisīt, bet vēlāk pārtaisīt tā kā nākas. Galvenais lai ir ko uzrādīt, par to, ka ir, bet nav pilnīgs mauprāt sodu nevar uzlikt.
Par normatīvajos aktos noteikto grāmatvedības kārtošanas nosacījumu neievērošanu, gada pārskatu, konkrēto nodokļu likumos paredzēto pārskatu, statistikas pārskatu vai statistiskās informācijas neiesniegšanu attiecīgajos normatīvajos aktos noteiktajos termiņos vai nepilnīgu iesniegšanu attiecīgajām valsts institūcijām — uzliek naudas sodu no simt līdz simt piecdesmit latiem.
Par izvairīšanos iesniegt šā panta pirmajā daļā norādīto informāciju vai dokumentus —
uzliek naudas sodu no simt piecdesmit līdz divsimt piecdesmit latiem.
(17.03.2005. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 15.04.2005.)
Bet no saita var paņemt skeletņus un ātri kau ko uztaisīt, bet vēlāk pārtaisīt tā kā nākas. Galvenais lai ir ko uzrādīt, par to, ka ir, bet nav pilnīgs mauprāt sodu nevar uzlikt.
Очередной раз буду пугать-методику читают! Ко мне опять прикопались.В методике есть абсолютно все пункты,по которым они проверяют и все рикоюмсы на ППР,на кассира и т.д.(полный перечень,что дает Клео).Не понравилось содержание.Сказали,что таких методик в интернете полно и в ней нет конкретного описания вашей фирмы.Я возразила,что наша фирма-обычная торговая фирма и ничем особым не отличается.В методике отражено,какие методы списания товара применяем,срок службы о/с оговорен-чего надо-то?Написать сочинение,как я покупаю товар? Ничего конкретного не сказали,но в протоколе написали замечание и назначили новую проверку.Придут еще раз специально методику читать.Полный абзац.Вчера пол-дня в методику вставляла фразы из ''жизни ''-типа-а вот мы там-то и там-то товар покупаем,договора составляем,в бухгалтерии так-то и так-то отражаем,проводки ставим и в журнал заносим.Потом продаем,выписываем ППР(кто конкретно это делает),заносим в журнал,проводки и т.д.Извращалась по-полной.Оооочень хочу понравиться,а то будут ко мне с проверками как на работу ходить. То есть неизвестно на кого нарвешся.Другие проверяющие от этой же методики в восторге были.

Leshej 12.02.2006 12:27
852 ziņojumi
852 ziņojumi
ну и ну (грустная мордочка)
может их просто встретить поласковей, кофеем напоить
может их просто встретить поласковей, кофеем напоить

Inst 12.02.2006 12:38
nav ziņojumu
nav ziņojumu
с коньяком.

Uzzi 12.02.2006 12:41
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Man liekas , ka viņi ( VID ) ir stingri nobrīdināti neko neēst un nedzert , kas ir dārgāks par tēju. Pie mums atnāca arī tematiskā un pārbaudot bija nosalušas , ka pašas prasīja karstu tēju, bet kad atnesām arī pīrādziņus , tad sauca ka ievēro diētu un sūtīja tūlīt prom , lai pīrādziņi nestāv uz galda:)Pirms pāris gadiem tematiskā pārbaude gan neatteicās arī no kafijas un maizītēm. Re kā tomēr izmaiņas iet uz priekšu:)
Но оценка методики это так субъективно. На мой взгляд должны писать конкретно, что на их взгляд в методике не раскрыто.

Inst 12.02.2006 12:44
nav ziņojumu
nav ziņojumu
А если есть план счетов, из него УЖЕ все ясно. В методике остается добавить несколько предложений.
Метод учета товара, метод начисления износа, срок сдачи авансовых отчетов, начисление отпускных.
Все остальное оговорено в законодательстве. Или они считают, что законодательство недостаточно хорошо.
ИМХО.
Метод учета товара, метод начисления износа, срок сдачи авансовых отчетов, начисление отпускных.
Все остальное оговорено в законодательстве. Или они считают, что законодательство недостаточно хорошо.
ИМХО.

Inst 12.02.2006 12:47
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Распечатайте закон о НДС,ПНП,бухучете , годовых отчетах, и т.д. и перечислите их как приложения к своей методике. Пустьчитают, если до сих пор не удосужились.

Inst 12.02.2006 12:54
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Теперь,когда практически все обзавелись методичками-пора прикапываться к их содержанию.У меня методика довольно обьемная,и все же неполенились прочитать от корки до корки и не понравилось то,что она как бы обезличена,т.е описаны общие принципы.Они хотят видеть конкретно деятельность фирмы,описанную в методике.Как именно это сделать-не знаю.Попыталась добавить практических примеров .На этой неделе придут опять проверять-посмотрим что скажут.Попытаюсь выяснить-чего надо писать в методике,чтобы им нравилось.Штраф за некрасивую методику назначить не могут,а вот дополнительную проверку-пожалуйста.

Leshej 12.02.2006 18:48
852 ziņojumi
852 ziņojumi
Моя приятельница в своей фирме все сама ведет,очень увереннна в себе,да и уезжать насовсем настроена,на указанные недочеты в письменном виде пишет в ВИД требование присылать "компетентных сотрудников,которые ,не отвлекая от процесса получения доходов,по предоставленным первичным документам способны определить наличие/отсутствие противозаконных действий"

"Они хотят видеть конкретно деятельность фирмы,описанную в методике. " a 4em onji eto trebovanjije obosnovivajut? Metodika dlja tovo i jestj shto bi opisatj principi u4ota, a process viden po provodkam na dokumentah i po dokumentam. Pustj sna4ala pokažut pant iz zakone gde skazano shto imenno v metodike dolžno bitj opisano.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt