Только при чем тут директор?

Такими вопросами занимается собрание участников.

По поводу распределения голосов надо смотреть КЗ.

А директор один из них?

мой директор выступает в этой фирме как учредитель у которого 40. А директор там наш сотрудник,который просто директор.

Чтобы долей было поровну дожен хотеть не директор, а учредители.

в моем случае тот кто хочет это учредитель у которого 40

Тогда тот, у которого 60%, должен продать ему 10 %. У них будет по 50%. Только вот захочет ли тот продать. Вот в чем вопрос.

Ну и пусть хочет дальше. Сей вопроос решается большинством голосов на собрании, а у директора него его нету.

т.е. я правильно понимаю - равное участие в хоз.деятельности подразумевает под собой равное количество долей?

Равное количество долей подразумевает равное право на дивиденды и равные голоса на собраниях.

Текущей деятельностью руководит валде и имеет право получать за это вознаграждение.

а Валде имеет право продать например основное средство без ведения учредителей? спасибо,вам,Мая огромное

Почитайте КЗ. Там написано про ограничения. По-моему валда не может недвижимость продавать. Про остальное не помню.

Но можно и свое положение о валде сочинить и прописать, что они могут, а чего нет. С валдой тоже договор составляется и в нем можно установить размер полномочий.

спасибо

В компетенцию собрания участников входит:

1) внесение изменений в устав;

2) увеличение или уменьшение основного капитала;

3) избрание или отзыв членов совета;

4) избрание или отзыв членов правления;

5) утверждение годового отчета и распределения прибыли;

6) выборы и отзыв ревизора, контролера общества и ликвидатора;

7)принятие решения о предъявлении иска против члена правления, члена совета, учредителя или участника и о назначении представителя общества в суд для ведения дела;

9) принятие решения о прекращении, продолжении или реорганизации деятельности общества, а также заключении, изменении или прекращении договора концерна;

(пункт 9 в ред. закона от 07.05.2004)

10) другие вопросы, переданные согласно закону или уставу в компетенцию собрания участников.

(2) Собрание участников имеет право также принимать такие решения, которые входят в компетенцию правления или совета. В таком случае участники, голосовавшие за данное решение, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные в результате такого решения.

Говоря проще - участники (бывшие учредители) хозяйственные вопросы в норме не решают, только стратегические. У них и права подписи нет, если они не члены правления.