Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Pасходы по регистрации предприятия

Uz tēmu sarakstu
NatafAtbildes: 58
Pirmā ziņa
Где в Uznemuma ienakuma nodoklis можно посмотреть

в течении какого времени списываются расходы на учреждение фирмы Раньше было 3 года,сейчас вроде можно сразу

помогите пожалуйста

Atbildes 26

SolaAtbildes: 2 451Saņemti «Paldies»: 18
#1
Tagad dibināšanas izdevumus sedz pats dibinātājs, bet vispār paskataties statūtos ,kas tur teikts par dib.izdevumiem.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#2
Это можно было посмотреть в законе о годовых отчетах.

Сейчас поищу.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#3
Сейчас сразу.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#4
34.pants

Ar uzņēmuma dibināšanu un uzņēmuma kapitāla palielināšanu

saistītās izmaksas jāatspoguпo bilances aktоvā, bet tās jānoraksta

izmaksās triju gadu laikā.

Ну вот, эта 34 статья отменена (исключена) 20.11.2003 года.
NatafAtbildes: 58
#5
Spasibo!
ElitaAtbildes: 1 310Saņemti «Paldies»: 22
#6
Bet man tikko viens maziņš SIA dibinājies un dibināš.līgumā teikts: "dibināšanas izdevumi pieļaujami 300 LVL apmērā un tos sedz Sabiedrības dibinātāji vienādi".(SIA dibināts 17.01.2006.) Kā šajā gadījumā? Es saprotu, ka nevar norakstīt no uzņēmuma.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#7
В данном случае расходы учредителей. Они сами должны их оплатить.
IrinaavAtbildes: 1 011
#8
Elita - пусть напишут протокол о новом решении. Задним числом, прямо вслед за учредительским договором. Я думаю, это вполне возможно. dibināš.līgums не священная корова, ИМХО. Это как-то глупо - за свой счет. Они просто по темноте душевной написали. Ох уж мне эти юристы, только путают все и мешают буху нормальный учет вести 🙂 Протоколы и общие решения - полноценные документы. Не хилее dibināš.līgumа.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#9
Irinaav, по-моему, Ваш совет - не есть хорошо 😉
IrinaavAtbildes: 1 011
#10
Irena22 - главное, что ваши советы - все первый сорт 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
Ну да, в регистре один протокол, а у буха другой, задним числом оформленный.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#12
Интересно, эти протоколы кто-нибудь когда-нибудь сверяет?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#13
Да в том то и заморочка вся, что этот протокол в регистре зарегистрирован и Лэмумс нотариус составляет ссылаясь на этот протокол, и в регистре он храниться вместе со всеми другими бамажками.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#14
Это я поняла, только интересно, сверяют их или нет?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#15
Может и не сверяют, но подделка остается подделкой.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#16
С этим никто не спорит.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#17
Irinaav, а я и не претендую на первый сорт 🙂
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#18
Мне кажется, что толкать на подделку документов неэтично. А там - дело хозяйское.
FebruarisAtbildes: 3 562
#19
коллеги, прочитав ваши ответы Елите пришла в ужас( еще не знаю маленький или большой), но дело в том, что за 2 м-ца 2004г. в 2005г сдала баланс с суммой кредиторы диб. расходы, что посоветуете как разрулить,
IrinaavAtbildes: 1 011
#20
Tt7 - это не подделка. Что за извращения?! 🙂

После регистрации - все равно можно перерешить Хозяин - барин. На тот момент было одно мнение, а на другой - изменилось. Ничего не подделывать, ни Боже мой! Эти документы смотрят. И Протокол общего собрания - любой - полноценный документ. Я имеля в виду дату - не сегодняшнюю.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.