Вот и покрывайте.

И списывать могете пропорционально.

Усе правильно.

ja līgumā tā ir atrunāts, ka tekošos remontus jūs veicat paši- tad viss ir pareizi- varat droši norakstīt uzreiz uz tekošajām izmaksām., kap.remontusgan nedrīkst.

Спасибо.Меня смущало что смена оконных конструкций- это что-то существенное: затронута внешняя сторона стены здания.На кап.ремонт не тянет, а для текущего затраты вроде существенные.

Когда мы делали текущий ремонт в офисе хозяйского дома - все документы - и смету и все - подписывал также хозяин, что с ним согласовано и что все произведено согласно договору аренды. С этим очень строго.

При текущем ремонте - никакой пропорциональности, сие зактраты текущего периода. А капитальным при замене окон и не пахнет

Komarik - если сумма очень большая, можно списывать и не в один год. Мы три года списывали. По приказу директора. Срок аренды тут ни при чем, верно.

У меня есть знакомая, видно большая оптимистка: по договору об аренде земли на 99 лет было заплачено сразу. Ну ясно, что это как покупка навек. Но формально - расходы будущих периодов. Так она списывала каждый год 1/99 часть этих расходов. Анекдот, да и только... Фирма решила просуществовать не менее ста лет.

Уже лет пять как они закрылись.

Про замену окон уже как-то дисскутировали. К однозначному выводу не пришли. Тем более, что есть мнения и присяжных ревизоров, списывать затраты в таком случае пропорционально сроку аренды.

Vsj, можете воспользоваться поиском и почитать об этом, в конце концов Вам самой решать, как поступить и чем свое решение аргументировать.