По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

цена Uz tēmu sarakstu

цена
Вопрос, наверное дурацкий, но всё же. Вот Вы что то купили, потом это же продали, а может из нескольких товаров собрали один комплект и потом продали - цену поставили по своему усмотрению, а по идее должна быть какая та методика ценообразования - типа: себестоимость + сборка + %наценка... Вот как всё это должно выглядеть?
Nnn
Nnn 06.05.2003 16:20
nav ziņojumu

Atbildes (17)

На совсем маленьких предприятиях продажную цену определяет руководитель. Походит, посмотрит цену у предприятий того же профиля и поставит у себя. Здесь % наценки непредсказуем.

На других предприятих процент фиксированный, определенный ответственным лицом.
Inst
Inst 07.05.2003 10:39
nav ziņojumu
При этом желательно следить, чтобы продажная цена не была ниже цены комплектующих, а то разные умельцы есть:) Кроме того, если у вас все же переплата по ПВН, то желательно не играть с процентом наценки, а то СГД, не желая возвращать ПВН, может зацепиться за то, что вы продали товар не по рыночным ценам с железным аргументом, что другому клиенту в это же время вы продали тот же самый товар по более высокой цене. Хотя на практике я про такое не слышал, но теоретически такая опасность существует
Komarik
Komarik 07.05.2003 15:51
10159 ziņojumi
Но какая то методика должна быть на предприятии? Какое то обоснование продажной цены? Нельзя же просто от балды ставить
Nnn
Nnn 07.05.2003 23:21
nav ziņojumu
ЯЯ думаю наценка может быть очень разной, в том числе и от балды. Если товар "разлетается" со 100% наценкой, то зачем его продавать дешевле? Наценка может зависить и от суммы. Чем дороже товар, тем меньше наценка. На мой взгляд, ценообразование - это раздел маркетинга, а не бухгалтерского учета. А с экономической точки зрения (в том числе и бухучета), наценка должна быть такой, что бы не только покрывать все издержки предприятия, но и получать прибыль.

Так что методика врядли существует. Руководство может только поставить "план" не менее определенного %.
Julijatim
Julijatim 08.05.2003 00:16
8799 ziņojumi
Очень надеюсь, что Вы правы. А то как то страшно, вдруг спросят почему это по такой цене, а это по такой...Боязно....
Nnn
Nnn 09.05.2003 12:14
nav ziņojumu
Потому что в этот момент такая рыночная цена.
Inst
Inst 09.05.2003 12:25
nav ziņojumu
На предприятии должна быть калькуляция, по которой расчитывается себястоимость товара. Наценка - дело сугубо личное, по какой цене берут, по той и продаете.
Vitinja
Vitinja 09.05.2003 22:49
64 ziņojumi
Вот. Калькуляция себестоимости товара. Где можно про это прочитать?
Nnn
Nnn 13.05.2003 16:03
nav ziņojumu
"На предприятии должна быть калькуляция, по которой расчитывается себястоимость товара". Что должно быть -оговаривают нормативные акты. Интересно в каком нормативном акте говорится об обязательном наличии калькуляции?????? Может кто нибудь встречал ??? Я нет.
Amuil
Amuil 13.05.2003 16:23
26369 ziņojumi
Значит можно не делать? Просто покупать и продавать по цене от балды? Вы что то меня совсем запутали.
Nnn
Nnn 13.05.2003 16:31
nav ziņojumu
Если Вы продаете товар в том виде в каком купили - да от балды. Чтобы было Вам спокойней -проставьте сбоку на накладной напротив каждой позиции товара продажную цену (но это необязательное условие).

Как идет ценообразование при переработке товара - не знаю.
Inst
Inst 14.05.2003 10:21
nav ziņojumu
V ideale kaljkuljacija konechno dolzhna bitj. Esli vi kupili-prodali, to escho mozhno obojtisj bez nee, no esli chto-to vi delaete s poluchennimi tovarami, to kak bitj uverennim,chto vi sami sebja ne obmanete i ne postavite cenu nizhe sebestoimosti? Nado vsjo-zhe hotj na chto-to opiratjsa. No VID kazhetsa eto ne kasaetsa.
Keepers
Keepers 14.05.2003 11:25
nav ziņojumu
у нас была проверка, проверяли % наценки (из годового отчета). у нас 3% - они говорят "не может быть так мало, у других 10%). Сидели 2 часа подсчитывали. к нашему большому удивлению у них получилось наши 3%.
Het
Het 14.05.2003 20:17
nav ziņojumu
А что они подсчитывали? Калькуляция была?
Julijatim
Julijatim 14.05.2003 21:11
8799 ziņojumi
У нас просто работники СГД приходили на торговую точку, смотрели розничную цену, просили показать накладную на происхождение товара, брали оттуда цену закупки, делили розничную цену на закупочную и указывали в акте % наценки. Правда это была одна из тематических проверок - при мне они с годовым отчетом ничего не сверяли.
Inst
Inst 15.05.2003 15:16
nav ziņojumu
Взяли "железо" собрали компьютер, продали по цене от балды. В принципе, тут не может быть какой то одной процентной наценки. Но какой то порядок ведь должен в этом быть???
Nnn
Nnn 17.05.2003 21:01
nav ziņojumu
В таком случае и калькуляция может быть отличной при каждой сборке. Я думаю, здесь хорошо бы вести учет комплектующих с помощью компьютера. Наценка любая, в зависимости от спроса и предложения. Главное не ниже себестоимости. Если получается ниже и нельзя обосновать убытки, то отражаются в учете как несвязанные с хоз.деятельностью затраты.

В любом случае калькуляция должна быть. В общепите есть спец.бланки расчета исходных продуктов на 100 гр блюда. Там можно обойтись и без программы, т,к, калькуляция на блюда редко меняется. Составил один раз и списывай себе спокойно согласно нормам.

Может в вашем случае детали и основу ("железо" ) просто учитывать как товары (материалы) и списывать под каждый собранный комп.
Julijatim
Julijatim 18.05.2003 00:02
8799 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.